Антропенко усмотрел в приватизации «Омскэлектро» коррупционную составляющую

Омскому горсовету 27 февраля придется разобраться с протестом городской прокуратуры, признавшей аренду «Омскэлектро» незаконной. Прокуратуру поддерживает депутат Игорь Антропенко, который заявляет об отсутствии антикоррупционной экспертизы решения городских властей. По мнению Антропенко, муниципальные власти должны были не только провести конкурс по определению арендатора, но и взять с победителя деньги за право аренды муниципальных электросетей.

На пресс-конференции 26 февраля лидер фракции эсеров в Омском горсовете (ОГС) Игорь Антропенко заявил, что акционирование и передача в аренду муниципального предприятия «Омскэлектро» несет в себе коррупционную составляющую.

Напомним, что мэрия совместно с Омским горсоветом приняла решение акционировать муниципальные электросети, а потом и передать их в аренду на 49 лет ЗАО «Омскэлектро», принадлежащей депутату Заксобрания Сергею Калинину. Эти решения принимались горсоветом в спешке, еще до завершения оценки имущества МП, и вызвали критику со стороны некоторых депутатов ОГС.

Последовательный противник акционирования предприятия заявил 26 февраля, что в решение о приватизации «Омскэлектро» могут быть замешаны корыстные интересы городских властей.

«Данное решение сыровато с точки зрения соответствия антикоррупционному законодательству. На мой взгляд, не были озвучены бенефициары данного предприятия, не была проведена полновесная антикоррупционная экспертиза на предмет выявления конфликта интересов между должностными лицами администрации и бенефициарами этого лица. Публичного раскрытия информации не было. Поскольку до сих пор они не названы, СМИ строят догадки, то называется одна значительная фигура, то другая»,- отметил Антропенко, имея в виду Сергея Калинина и сенатора Андрея Голушко, которых называют арендаторами «Омскэлектро».

Среди нарушений депутат вновь вспомнил отсутствие конкурса при передаче «Омскэлектро» в аренду. Кроме того, Антропенко считает, что за право аренды такого крупного предприятия как «Омскэлектро», можно было взять деньги, «столь необходимые нашему городскому бюджету».

«Это были бы значительные денежные средства, коль речь идет о такой длительной аренде как 49 лет и активах, стоимость которых 5 млрд рублей. Наверное, эти деньги помогли бы нам решить много значимых вопросов, например, проблему детских садов».

Отметим, что борьбу вокруг «Омскэлектро», которая длится уже 2 года, рано считать завершенной. Прокуратура Омска усмотрела в решении горсовета о передаче муниципальных сетей в аренду нарушение федерального законодательства. Городской прокурор Алексей Полубояров вынес протест против этого решения, который будет рассматриваться на заседании ОГС 27 февраля.

Впрочем, Игорь Антропенко сомневается, что городские власти, а в частности, мэрия сможет конструктивно решить вопрос с «Омскэлектро».

«Новый состав мэрии пока не смог решить ни одной серьезной проблемы. А многие еще в зачаточной стадии»,- оценил работу мэрии депутат.