В столичном арбитраже накануне вынесли решение по иску «Мостовика» к банку «Финансовая корпорация «Открытие». Омская компания потребовала свыше 18 млн рублей. В 2012 году тогда еще «НОМОС Банк» предоставил банковскую гарантию на сумму 149 млн рублей ЗАО «Балтийская Климатическая Компания», которая являлась субподрядчиком «Мостовика». Поскольку эта фирма свои обязательства по контракту не исполнила, «Мостовик» обратился за суммой гарантии, но банк отказался платить и потребовал дополнительные документы, и даже после их предоставления не торопился рассчитаться с омичами.
В 2015 году уже через суд «Мостовик» заставил-таки банк платить, однако теперь потребовал проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с момента отказа до вступления решения суда в силу).
Ответчик просил уменьшить размер процентов ссылаясь на тяжелого финансовое положение, задолженность перед другими кредиторами, выполнение банком социально значимых функций и многие другие обстоятельства. Однако суд отверг все эти доводы и удовлетворил требования «Мостовика». Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.