Сегодня, 12 апреля, судья Сергей Луговик после более чем месячного перерыва продолжил рассмотрение спора. Напомним, маркетинговым центром в 2014 году для губернаторской кампании Олега Денисенко было подготовлено масштабное исследование политической обстановки в регионе и разработан план с рекомендациями по ведению агитации. Оплачивал работу как раз «ДомСтройОмск» и даже перечислил 1 млн рублей за оказанные услуги. Тем не менее спустя год компания, принадлежащая соратнику Денисенко, Дмитрию Передельскому, потребовала вернуть якобы ошибочно уплаченные деньги и обратилась в суд, утверждая, что работы так и не были проведены. При этом в иске ДСО говорилось об аналитике строительного рынка и умалчивалось о разработках, предназначенных для предвыборной агитации.
В ходе процесса сложилась запутанная ситуация с бывшим представителем ДСО Юлией Крюковой. «Интервью» попросило предоставить ей статус свидетеля по делу, поскольку Крюкова со стороны ДСО принимала работу от маркетингового центра и вела документооборот. Однако до сей поры суд не разрешил ходатайство, и Крюкова вынуждена впустую ходить на каждое судебное заседание, каждый раз отпрашиваясь с работы. Между тем ДСО поспешил откреститься от своего бывшего представителя, направив справку о том, что Крюкова никогда не состояла в штате «ДомСтройОмска», и официально заявил, что якобы ОМЦ «Интервью» подделал документы, представленные суду.
Интересно, что Крюкова неоднократно участвовала в судебных заседаниях на стороне ДСО, причем дела рассматривал этот же судья Луговик. В связи с этим «Интервью» ходатайствовало, чтобы истребовать из материалов этих дел доверенность от ДСО на имя Крюковой. Кроме того, на сегодняшнем заседании представитель ОМЦ Юлия Ткаченко предоставила на обозрение суда трудовые договоры и документы, которые подтверждают оплату труда сотрудников, работавших над исследованием.
До 19 апреля в судебном заседании объявлен перерыв для ознакомления со всеми документами. Как сообщила корреспонденту «СуперОмска» директор ОМЦ Татьяна Минеева, компания подала заявление в правоохранительные органы по факту мошеннических действий руководства «ДомСтройОмска». Сейчас вопрос о привлечении к уголовной ответственности рассматривается в управлении экономической безопасности УМВД по г. Омску.