Кто стоит за вбросом об активизации Полежаева в федеральных СМИ?

Эксперты-политоги прокомментировали, насколько оправдана и кому может быть выгодна информация о том, что экс-губернатор Леонид Полежаев опосредованно руководит формированием регионального парламента.

В федеральных СМИ вышло расследование о политической ситуации в Омской области, из которого могут последовать выводы, что бывший губернатор снова находится «у руля». Также  ресурс «Росбалт» опубликовал возможный список победителей праймериз. Практически все они  - представители «полежаевского призыва», старые кадры. Если версия журналистов верна, то становится ясным поведение главы омских единороссов Александра Артемова. По разговорам в кулуарах районных администраций, он едва ли не лично звонит главам, чтобы дать ЦУ, кого именно поддерживать. Отметим, что о некой предопределенности праймериз и якобы идущем прессинге со стороны региональных лидеров партии уже заявляли омские участники праймериз. 

Внимательный интерес со стороны федералов к омским выборам выглядит как вброс, и интересантами его могут быть едва ли не все стороны политической борьбы в Омске. Местные эксперты оказались очень скромными в предположениях. Некоторые, узнав о теме вопроса, отказались разговаривать, а некоторые, как политический обозреватель, главный редактор медиахолдинга сенатора и возможного интересанта вброса Андрея Голушко Станислав Жоглик, сослались на большую занятость.

Нежелание разговаривать на эту тему свидетельствует о, вероятно, самой скользкой интриге последнего политического периода. Возвращение «папы», который традиционно уже «развязывает войну» - скандал сам по себе. Если вспомнить центры силы, которые можно связать с Полежаевым, то из них выделяется вышеупомянутый сенатор Голушко, дружно укладывающий кирпичи вместе с неугомонным экс-губернатором. А также мелькает тень группы «Омскагрегата», которым как уже раньше отмечалось, любые политические распри приходятся в кассу.

Однако омские политологи фамилий не называли и были более чем осторожны в суждениях – сейчас, когда информационная битва только начинается, эксперты, похоже еще только высматривают, где чей бережок и прикидывают,  на каком из них лучше оказаться.

Итак, кто может стоять за вбросом?

Полежаевский круг, свои люди вокруг

«Амбиции у Полежаева, конечно, остались. Он человек с очень мощной энергетикой, и, конечно, малейшую возможность неформальных контактов, прямого человеческого влияния он естественно использует. Но, к сожалению, мне не дано знать, конкретно, на кого и как он может влиять. Но, зная его, я уверена, что он это делает. Конкретных подтверждений того, что Назаров находится у него в доверительном управлении, я лично не вижу. Кому это может быть выгодно? Я думаю, что это желание, так сказать, «полежаевского круга» лишний раз напомнить о его возможностях. Это могут быть люди, которые сопротивляются влиянию Леонида Полежаева, такие ведь люди есть. Возможно, это просто желание напомнить о том, что он что-то может. Видимо, прямых результатов мало и недостаточно. Вообще перед выборами можно чего угодно ждать. Реальный политический процесс идет очень вяло, поэтому создаются такие псевдоповоды», - высказала свое мнение доцент кафедры философии и социальных коммуникаций ОмГТУ Галина Татаринова. 

Влиятельная оппозиция 

«Можно согласиться с логикой авторов статьи о том, что в ближайшие несколько лет уходить с политической арены Полежаев не будет. Как показывает практика, не все бывшие губернаторы выбирают тихую жизнь. Бывший губернатор Московской области Громов заинтересовался бизнесом. Николай Федоров, бывший президент Чувашии, ушел в федеральную политику. В некоторых случаях, как, например, в Башкирии, бывший и действующий главы региона сильно конфликтуют, публично обвиняют друг друга в неумении управлять республикой. Полежаев не такой политик, как бывший глава Башкирии Муртаза Рахимов: он не допускает открытого противостояния с действующей властью. При этом политические интересы продолжает отстаивать. Возможно, это связано с его финансовыми интересами, может быть, он лоббирует приближенных к нему политиков.

Что касается статьи, то вполне возможно, что это самостоятельное исследование. В нашем обществе принято искать черную кошку в темной комнате, но далеко не всегда за подобными публикациями прячется скрытый смысл. Если предполагать, что материал заказной, то понятно, что он выгоден любой влиятельной оппозиционной партии. «Единая Россия» готовится к большим праймериз. Остальным политическим силам тоже приходится подстраиваться под это мероприятие, учитывать факт подготовки к нему, его проведение. Они вынуждены ждать, критиковать политику правящей партии. Теоретически статья может быть выгодна ЛДПР или КПРФ», - заявил политолог Иван Жуков. 

Третьи силы

«Тяга к влиянию на политику есть абсолютно у всех. С той лишь разницей, что основная масса довольствуется опцией избирательного права, а оставшееся меньшинство, у кого есть ресурс, формируется под себя среду, из которой и выбирает большинство. Думаю, даже после отставки у Леонида Полежаева осталось то, что привело его к власти, - амбиции. Сейчас они подкреплены возможностями и наличием свободного времени пенсионера. Если говорить в контексте заданного вопроса, то можно предположить влияние или попытку влияния Полежаева на поведение Назарова в пространстве. Это можно сделать даже из спортивного интереса как новый вызов. Если рассматривать интересантов данного материала, то он может быть выгоден и третьим силам, чей успех зависит от противоречий в элите», - считает журналист-политолог Владимир Войтович.