Итоги недели: призрак возвращения Курил, омско-панамский канал, федеральное разоблачение Полежаева и крах блиц-министра

Омско-Панамский канал

Скандал с «панамскими бумагами» получил на минувшей неделе новое развитие: авторы расследования опубликовали базу данных компаний, в которой можно изучить географию бенефициаров по странам и фамилиям. В списках содержатся данные о 6285 российских юридических и физических лицах, имеющих отношение к 11516 офшорным фирмам.

Казалось бы, публикация, так и не затронувшая российского президента, которого считали одной из основных ее мишеней, должна играть только на руку российскому обществу. В логику кампании укладывается и официальный курс на деофшоризацию, заявленный Владимиром Путиным, и колоссальные потери России от вывода капитала. По данным на 2014 год из страны утекло $1,3 трлн, что даже больше объема средств, выведенных в офшорные юрисдикции из Китая, Гонконга и Макао. Тем не менее, официальные власти в лице пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова отреагировали на публикацию пренебрежительно, назвав архив «ворованными документами».

Несмотря на официальную «хорошую мину при плохой игре», ICIJ на самом деле достигли своей цели в отношении России, как минимум, частично. Российские силовые структуры и спецслужбы сейчас крайне активно «пробивают» всех фигурантов базы данных, а Минфин по странному совпадению тут же предложил запретить депутатам и государственным служащим, их родственникам и доверенным лицам иметь доли в иностранных компаниях.

Омских регистрационных адресов в базе указано 15 и находятся все в элитных домах города. В трёх случаях сообщаются имена бенефициантов: Vladimir Degtyarev, Galinin V. Andrey, Yuri Martynov и Elena Martynova. Второе является наиболее узнаваемым в омском бизнес-сообществе, поскольку совпадает с Андреем Викторовичем Галининым – директором ООО «Пять Озер».

Наибольшая концентрация панамских офшоров отмечена по адресу ул. 5-й Армии, 4-54 (9 совпадений). По данным журналистских расследований, за этими связями стоит юрист ХК «Акция» и известный конкурсный управляющий Сергей Лепешонков (по некоторым данным, однокурсник Андрея Голушко по юрфаку ОмГУ). Ныне он назначен арбитражным управляющим в семи юрлицах, всего же он руководил в этой должности несколькими десятками компаний, многими из которых - явно в интересах все той же «Акции». Более того, именно Лепешонков имеет отношение к фирме VITAFIN LIMITED, связанной с Марией Капт-Голушко. И дочь сенатора Голушко, и работающий на нее юрист зарегистрировали свои офшоры в 1997 году, когда Андрей Голушко возглавил финансовое направление омского правительства (школьнице Маше в тот момент было всего 9 лет).

Эксперты «СуперОмска» отмечают несколько ключевых результатов «панамагейта» для омских элит. Публикации, вполне вероятно, написаны по заказу, дискредитируя и судейский корпус в целом и задевая главного кандидата в Думу от действующего губернатора. С одной стороны, правоохранители поневоле займутся бизнесом Голушко, в результате могут всплыть обстоятельства, которые в последующем изменят его судьбу. С другой стороны, с учетом официальной позиции Кремля силовики не будет «лить воду на колеса» западных журналистов, дабы не уподобляться унтер-офицерской вдове. А значит, для тех же стоящих на повестке дня выборов в Госдуму, указанные события не критичны.

Прайм-тайм на праймериз

Праймериз «Единой России», до которых осталась всего неделя, ознаменовался кампанией, развернутой вокруг выхода председателя общественной организации «Оплот» Андрея Ткачука из числа участников.

«Я услышал призыв Путина, что можно прийти и свои таланты и силы приложить на благо страны через «Единую Россию». К сожалению, здесь (в Омском отделении ЕР) отдельные личности эту идею не услышали или неправильно поняли. Есть перегибы на местах, и это начинает принимать гипертрофированные формы, и в этом спектакле не хочется участвовать. Я не хочу быть массовкой для Александра Артемова и его кандидатов, которых он, манипулируя различными способами, пытается вывести на победу в праймериз», - так объяснил Ткачук, почему не желает участвовать в праймериз.

Кандидаты регистрируются и кандидаты снимаются – это нормальное явление для любой выборной процедуры, в том числе для праймериз ЕР. Однако определенные СМИ, по-видимому, по указанию своих истинных хозяев, не стали медлить с шумихой, и тут же развернули «охоту на волков», избрав распорядителем Владимира Радула – бывшего главу аппарата Леонида Полежаева.

Интервью Радула опубликовали, как только на федеральном «Росбалте» вышло скандальное разоблачение Полежаева, который, по версии издания, кукловодит всеми общественно-политическими процессами в регионе руками своего старого соратника Александра Артёмова при содействии федерального инспектора Сергея Лицкевича. Более того, ресурс обнародовал список кандидатов, которых полежаевское лобби протаскивает в новый состав Законодательного собрания. Судя по тональности интервью, выданного за «известного политолога», инсайды «Росбалта» оказались если не полностью, то частично верными. Радул не постеснялся в выражениях и обвинил группу участников праймериз аж в создании ОПГ, и стыдливо расшифровал эту аббревиатуру как «олигархическая политическая группировка», намекая читателям, что на деле-то нужно понимать это сокращение как надобно. Выдержка опытного юриста дала сбой, пропустив сквозь мембрану осторожности откровенную диффамацию, граничащую с клеветой.

Не исключено, что Радул и стоящий за ним Полежаев намеренно раздувают имидж могущественного клана оппонентов, чтобы использоваться его как оправдание возможному проигрышу на праймериз – мол, не устояли против влиятельной группировки. Главным же итогом этой медиашумихи можно считать косвенное подтверждение гипотезы об операции «Преемник» - ведь и сам Радул намеренно или нет, но заявил, что будущему губернатору, мол, нелегко придется с новым составом депутатов. При этом полномочия Назаров истекают только в 2020 году, а значит, на его место уже метит кто-то другой. Контуры этой кандидатуры уже просветились сквозь социальные сети лучами массового вброса инсайда о Сергее Лицкевиче.

Острова в залоге

Казалось бы, покрывшийся пылью дипломатических ритуалов курильский вопрос неожиданно заиграл новыми красками после туманного заявления японской стороны о назревающем «прорыве». Немедленно после слов премьера Синдзо Абэ вспомнили и про лихие 90-е, когда острова не отдали только чудом, и 150-летие продажи Аляски, грядущее в 2017 году.

Как отмечают эксперты «СуперОмска», в постсоветский период Россия не раз передавала соседям свои территории – тому же Китаю после изменения фарватера отдали землю, по площади превышающую Южные Курилы. Поднебесной отошел даже знаменитый остров Даманский, чуть было не ставший в 1960-х годах casus belli для полномасштабной войны с Китаем. Однако в этих случаях речь шла о незаселенных с российской стороны участках, подпадающими под международное право. Полученные ценой жизни советских солдат Курилы и Кенигсберг-Калининград играют совсем другую роль в национальной самоидентификации.

Возможная передача Курил связана с их небольшой на сегодня экономической ролью (хотя, учитывая возобновляемый характер биоресурсов прибрежных вод, речь идет о колоссальной экономике вопроса в перспективе десятилетий) и попытками расширить «курс на Восток», который пока ограничивается в основном Китаем. Последний, несмотря на декларации о дружбе и сотрудничестве, сейчас закладывает транспортно-логистический каркас короткого пути в Европу в обход России, после достройки которого существенно упадет значимость Транссиба и других инфраструктурных проектов, дико затратных для бюджета в сибирско-дальневосточных суровых условиях. Именно поэтому оттепель в отношениях с Японией, исторически ненавидимой Китаем, может быть частью великой геополитической игры с целью вынудить Поднебесную начать реально двигаться и по «Силе Сибири», и по совместным транспортным решениям, и по размещению в России крупных производств с локализацией налоговой нагрузки.

Одним, словом, на восточном внешнеполитическом фронте борьба идёт не менее серьёзная, чем на западном. План операции включает и строительство газопровода, и безальтернативную для Японии прямую железную дорогу на материк через Сахалин, а объяснить населению необходимость мирного договора с потомками самураев для Путина с его рейтингом будет делом техники. Другое дело, что дружить с японцами придется исключительно за свой счёт, а это станет серьезным аргументом в руках политических оппонентов Кремля, подкрепляясь накачанной за последнее десятилетие в российскую действительность темой героического прошлого, которое нельзя «забыть и простить».

Есть и более веские, стратегические обстоятельства: помимо экономических ресурсов, Курилы являются опорной точкой, ключом к Охотскому морю, закрывающим цепь российских ПВО. А в дипломатических сдержках и противовесах острова выступают «залогом» и вынуждают Японию проводить самую мягкую политику в отношении России из стран G-7. Эти бонусы можно «пощупать, в отличие от эфемерной экономической дружбы. Отыграть же сделку уже будет невозможно ни при каких обстоятельствах, за исключением новой мировой войны.

В общем, итоге российская сторона при всей привлекательности идеи в ней менее заинтересована. Японцы же находятся в экономической стагнации, испытывают энергодефицит, имеют под боком мирового маргинала в лице Северной Кореи, и вряд ли будут довольны ролью плацдарма США для игры против укрепления российско-китайского союза.

Даже японские эксперты отмечают, что «вопрос о принадлежности Южных Курил для населения РФ намного более важен, чем для жителей Японии, лишь 40% которых понимают суть этой проблемы. При этом в Сахалинской области порядка 80% населения готовы требовать отставки президента в случае сдачи островов, а 17,8 процента готовы «с оружием защищать эти территории». В общем, все заявления Абэ по сути сводятся к попыткам войти в «Большую игру», которой Япония, будучи третьей экономикой мира, десятилетиями иррационально уклонялась.

Капитальный ремонт как последняя капля министра Михайленко

Так получилось, что этот подраздел «Итогов недели» готовился еще до понедельника 16 мая, когда глава омского минстроя Максим Михайленко объявил о своей отставке. Это произошло вскоре после пресс-конференции по теме капитального ремонта, первой для министра-коммуниста, и сейчас уже понятно, что последней.

Как считают аналитики «СуперОмска», Михайленко за два месяца руководства важнейшим ведомством проявил растерянность, неумение вести себя на публике, плохое знание курируемой сферы. В то же время Виктор Назаров якобы старался выполнить свои обещания и демонстративно поддерживал Михайленко, но реальные решения продолжали идти по другой схеме. Станислав Гребенщиков напрямую курировал главу фонда капремонта Александра Рудюка и решал все вопросы в ручном режиме, что лишало «красного министра» как возможности справляться со сложными проблемами, так и следовать политике направившей его партии. Тем не менее, Михайленко принес определенные очки КПРФ, дезавуируя постоянные стоны коммунальщиков и их лоббистов о необходимости повышения взносов за капитальный ремонт.

Если отвлечься от личности руководителя и переключиться на процесс капитального ремонта в целом, то можно признать, что собираемость в Омской области хоть и не самая низкая, но отстаёт от среднероссийской на 15%. Повысить взнос без штрафных санкций за неплатежи значит только уронить процент собираемости, и тут Михайленко прав. Если же карать за долги финансово, то палка ударит вторым концом народного возмущения в канун президентских выборов 2018 года.

Стоит отметить кампанию по созданию ЖКХ-приёмных фонда капремонта, в которых непроста подозревают будущие опорные пункты избирательной кампании. С другой стороны, в случае повышения взносов в сентябре приемные могут стать отличной мишенью, которые подвергнутся пикетам тех же коммунистов, позволяя им масштабировать борьбу с тарифами ЖКХ с города на весь регион.

Михайленко же, по всей видимости, пытался «зарубить» идею с ЖКХ-приемными, содержание которых также влетело бы населению в копеечку, будучи заложенными в те самые повышенные тарифы. Вероятно, своей должности министр лишился именно по этой причине, а губернатор же не преминул выдать пинка в спину, не скрывая радости от провала представителя коммунистической партии. Похоже, повышение тарифов и политизация фонда капремонта - единственный путь, который оставляет для себя Виктор Назаров. И можно уверенно говорить, что сейчас закладывается новая мина замедленного действия, а на следующей прямой линии Путина Омск рискует прогреметь уже не только дорогами, но и капремонтом.

По мнению экспертов «СуперОмска», путь по исправлению ситуации лежит совершенно в иной плоскости. Нужно изучать опыт Москвы и Татарстана, где собираемость приближена к 100%, и где капремонт не сводится к разговорам, «освоению средств» и аппаратным интригам, а тем более недопустимы ситуации, подобные омской - когда крыши снимают в осенне-зимний период даже без гарантии, что они будут настелены хотя бы к весне. В конечном итоге жильцы, за свои же деньги фактически покупающие проблемы, надолго лишатся желания платить за что-либо в ЖКХ.

Прогрессивной системы обложения тоже не видно и признаков - область плетется в этой сфере по инерции, и даже инициативу об освобождении от платежа всех жителей старше 75 лет Виктор Шрейдер вынужден был выдвигать от другого региона. Временным сдвигом с мертвой точки могла стать устойчивая схема с крупными подрядчиками, способными проводить любые работы фактически в кредит, но искать их нужно явно не в Омске. И подобной работы ни областные власти, ни сам фонд даже не планируют вести, а в итоге фирмы-победители тендеры будут срывать работы и далее.

Нынешняя патовая ситуация требует большой общественной, информационной и экспертной работы. Но приоритеты областной власти даже на фоне выборов лежат совершенно в иных плоскостях, поэтому ждать, что проблема решится каким-то чудом, точно не стоит. И отставка министра, который только-только начал разбираться в проблеме и вырабатывать собственную позицию, в т.ч., по поводу ее решения - еще одно звено в развитии этого искусственного кризиса.

«Берлинская стена» на Любинском проспекте

Мало кто из омичей относится к текущей реконструкции улицы Ленина без уже привычного, присущего нам подозрения и недоверия - научены уже опытом получения «подарков» от столь заботливого «Газпрома». Когда-то Чокана Валиханова отвоевать не удалось, и горожане до сих пор с жалостью и почти отчаянием вспоминают некогда зеленую, тенистую, уютнейшую аллею, которая сейчас полна острых углов и изогнутого железа. Но вот за Любинский проект сегодня, судя по всему, неравнодушные граждане готовы биться до конца.

Очередной крик раздался даже не из социальных сетей или с собраний общественников. Свое негодование не без восклицательных знаков выразили уважаемые лица города – архитекторы. У наших мэтров был более чем веский повод всколыхнуть информационную повестку: накануне на реконструируемой улице появилась подпорная стенка между улицами Ленина и Карла Либкнехта, нарушающая весь архитектурный ансамбль этих улиц и перекрывающая видовые-пространственные связи с них.

Бетонное сооружение, прозванное «берлинской стеной», не предусматривалось в проекте, а вопрос о его строительстве не выносился на обсуждение. Да и о чем спорить - нужно ли на открытом пространстве ставить двухметровую серую махину удлиненного масштаба? Судя по всему, этот бетонный «сюрприз» сменил невысокий бордюр с клумбами, чьими цветами ранее любовалась Любочка. Если следовать такой логике, то на другой стороне может закономерно появиться вторая «берлинская стена», которая заточит проезжающие автомобили в глухое пространство и будет истязать пешеходов летний зноем, отражающимся от бетона.

«Архитектурное сообщество резко выступает против такого легкомысленного подхода к работам на важнейших местах города, к грубому внедрению и непрофессиональному изменению сложившегося архитектурно-градостроительного ансамбля», - заявляет омское отделение Союза архитекторов России. Специалисты предупреждают ответственных за сие безобразие, и смело перечисляют уголовные статьи, что грозят любителям хозяйничать в чужом саду.

Не собираются церемониться архитекторы ни с областными, ни с городскими властями – как мы знаем, на нежное обращение никто не реагирует, а тем временем наши улицы уходят в бетон.

«Так не дайте испортить то, что ещё осталось ценное в нашем городе. Союз архитекторов понимает важность происходящих работ в преддверии 300-летнего юбилея города, и со своей стороны предлагает и предлагал ранее всю профессиональную помощь в исправлении сложившейся ситуации, но необходимо Ваше внимание к этой проблеме», - взывают архитекторы к сердцам и душам Виктора Назаров и Вячеслава Двораковского.

Официальную резолюцию от архитекторов уже опубликовали почти все СМИ и паблики Омска. Ведь ни специалисты, ни журналисты, ни простые омичи не хотят разочарованно увидеть, что историческая улица города безвозвратно уничтожена большими деньгами и грубыми руками чужих этому краю людей.