Депутат Федотов позаботился об «электрических» доходах компании Сергея Калинина

Омский горсовет (ОГС) рекомендует юрлицам «располовинить» плату за электроэнергию и отдавать часть денег компании «Омскэлектро». Компания в ближайшее время должна быть фактически приватизирована известным бизнесменом, депутатом Заксобрания Сергеем Калининым. Пролоббировал интересы Калинина депутат ОГС Юрий Федотов, который ранее настаивал на необходимости акционирования и передачи в аренду муниципальных электросетей.

Комитет по вопросам ЖКХ и транспорта Омского горсовета рекомендовал омским юридическим лицам заключать договоры на транспортировку электроэнергии с муниципальным предприятием «Омскэлектро». Такие меры, по мнению депутатов, помогут финансово поддержать «Омскэлектро», имеющее около 1,5 млрд рублей задолженности.

Проблема «Омскэлектро» была поднята 13 февраля на комитете, который обсуждал смену гарантирующего поставщика электроэнергии в регионе. Напомним, что с 1 февраля 2013 года статус гарантирующего поставщика переходит от ОАО «Омскэнергосбыт» к филиалу ОАО «МРСК Сибири» – «Омскэнерго». Соответственно, юридическим лицам Омска и Омской области предстоит до конца марта перезаключить договоры с новым поставщиком.

Однако депутат Юрий Федотов предложил омским бизнесменам другой вариант. С его слов, договор энергоснабжения, который должны перезаключить предприниматели, включает в себя продажу и транспортировку электроэнергии. Депутат предложил разделить договор и платить за транспортировку электроэнергии «Омскэлектро», а за покупку электроэнергии гарантирующему поставщику МРСК Сибири. Такая система позволит «Омскэлектро» собирать около 51%, а МРСК Сибири – около 49% от общей суммы, пояснил Федотов.

Юрий Федотов уточнил у присутствующего на заседании председателя Региональной энергетической комиссии Константина Марченко, возможен ли такой вариант. Тот коротко ответил, что «да, возможен». Нарушений законности в этом варианте не усмотрел и представитель городской прокуратуры.

Депутат Алексей Ложкин, который работает инженером в «Омскэлектро», в свою очередь рассказал, что вариант двух договоров был возможен еще в то время, когда гарантирующим поставщиком являлось ОАО «Омскэнергосбыт». Но омские бизнесмены заключали один договор и платили всю сумму «Омскэнергосбыту», поддавшись, по словам Ложкина, на запугивания со стороны компании.

Глава филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Омскэнерго» Сергей Моденов предложением депутатов был не доволен. Но в полемику с Федотовым по этому вопросу он не вступил, ограничившись фразой о том, что заключать «прямые или не прямые договоры – это право потребителей».

В итоге депутаты со слов Федотова приняли рекомендацию для юридических лиц города заключать прямые договоры на транспортировку электроэнергии с «Омскэлектро», а на покупку электроэнергии с МРСК Сибири.

Напомним, что дискуссия вокруг «Омскэлектро», его имущества и доходов идет в горсовете уже несколько лет. Сергей Моденов и депутат Юрий Федотов в этой дискуссии являются представителями враждующих лагерей.

Во многом благодаря активности Юрия Федотова ОГС принял решение акционировать муниципальные электросети и отдать их в аренду на 49 лет ЗАО «Омскэлектро», принадлежащему депутату Заксобрания Сергею Калинину. 

Потенциальным арендатором и даже покупателем муниципальных электросетей пыталась стать МРСК Сибири, но городские власти ей отказали. После решения о передаче «Омскэлектро» Калинину МРСК Сибири подала в арбитражный суд иск о банкротстве предприятия. Напомним, что «Омскэлектро» должно МРСК более 1,1 млрд рублей.