В 2014 году чиновнику удалось избежать наказания по ряду пунктов своей деятельности за истечением срока давности.
В Омске направлено в суд очередное уголовное дело в отношении бывшего главы Тевризского района Вячеслава Тарасова за превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий), ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере).
Как полагает следствие, в период с апреля по август 2012 года Тарасов, являясь главой Тевризского района Омской области, обеспечил победу на аукционе ООО «Каскад» на проведение ремонта дороги в р. п. Тевриз на сумму более 15 млн рублей. По результатам аукциона был заключен контракт, на вышеуказанную сумму произведена оплата работ.
Вместе с тем установлено, что фактически ремонт дороги производился ГП Омской области «Тевризское ДРСУ» с использованием вторичного сырья. Стоимость выполненных работ составила более 8 млн рублей. Указанную сумму ООО «Каскад» перечислило в ДРСУ.
В результате действий Тарасова сумма причиненного ущерба составила более 7 млн рублей.
Расследование по уголовному делу провело следственное управление Следственного комитета России по Омской области.
Вину в совершении преступления Тарасов не признал.
В настоящее время уголовное дело направлено в Тевризский районный суд для рассмотрения по существу.
Санкции статей предусматривают наказание вплоть до десяти лет лишения свободы.
Напомним, что в 2014 году суд по процессуальным нормам прекратил другое дело в отношении Вячеслава Тарасова. В СК подчеркнули, что это не является оправданием. Чиновник подозревался в махинациях с жильем. По данным правоохранителей, в сентябре 2011 года муниципальной «Строительной компанией Тевриз» и двумя местными жителями были подписаны тройственные договоры подряда на строительство домов. Каждый из них оценивался в 1,2 млн рублей.
Застройщик предоставил в администрацию района сведения о денежных затратах, стоимости работ и использованных стройматериалах, хотя на самом деле ничего возведено не было. Следствие считало, что Тарасов знал о фиктивности бумаг, но подписал документы на оплату строительства.
Обвинение главе района предъявили по части первой статьи «Халатность», в ходе расследования чиновник не признал вину и отказался давать показания. В итоге районный суд установил, что срок давности уголовного преследования уже истек, и прекратил дело. В СК подчеркнули, что это нереабилитирующее основание, то есть закрытие дела не равно оправдательному приговору.