Итоги недели: Brexit, карельская трагедия, списанная диссертация и продолжение точечных арестов

Итоги Brexit

Главным мировым событием последних лет, а наверное и десятилетий, стали итоги голосования по Brexit – вопросу выхода Великобритании из Европейского союза. Значимость референдума можно подчеркнуть уже только тем, что он был всего третьим в многовековой истории государства –  на первом в 1975 году рассматривали вопрос вступления в ЕЭС, а в 2011 решали судьбу реформы системы голосования на выборах в Палату общин.

Сторонники независимости от брюссельской бюрократии победили, набрав чуть менее 52 процентов голосов при явке в 72,2%. Предварительно юридические процедуры выхода займут около двух лет, в период которых и ЕС, и сама Великобритания будут находиться в несколько подвешенном положении.

После подведения итогов референдума премьер Дэвид Кэмерон, стоявший на стороне сохранения членства в Евросоюзе, объявил об отставке, причем поражение болезненно тем, что именно он был автором идеи о плебисците. Кэмерон переиграл сам себя – референдум не был обязательным, а его итоги планировалось использовать для усмирения евроскептиков, тормозящих политику Лондона.  Помимо очевидных внешних проблем – резкого снижения идеологической привлекательности ЕС, из фундамента которого выдернули одну из свай, Brexit чреват и серьёзными внутренними разногласиями.

Одним из наиболее резонансных комментариев стало мнение бывшего посла США в России Майкла Макфола – он заявил, что Путин и его цели во внешней политике значительно выиграют после произошедшего. Европа, по мнению экс-посла, слабеет, «в то время как Россия, ее союзники и многосторонние организации консолидируются, даже привлекают новых членов». Кроме того, самые принципиальные критики российской политики теперь не будут иметь голоса в Брюсселе, что существенно усложняет, например, работу дипломатов из Прибалтики.

Мнение экспертного совета «СуперОмска»: Сам социальный портрет сторонников национальных государств очень похож -  что в Британии, что в России, что во Франции и США. И чем дальше будет развиваться ситуация, тем сильнее будут их позиции – за счет старения населения, за счет перетока молодежи в «силиконовые долины» и неоурбанизации. Фактически социальная база Путина, Трампа, Ле Пен и Brexit – однородна, она говорит на разных языках, но одними словами, и Путин в этой среде – кумир и самый выдающийся и результативный политик. В этом смысле Brexit ему, как политику, можно записать в качестве победы. Но как государственному деятелю, руководителю страны, уже 15 лет конкурирующей с Британией за пятое место по ВВП в мире, такие сложности даже Путину ни к чему.

Феномен произошедшего с экономической точки зрения состоит в угрозе раскола Великобритании, от которой могут начать отваливаться куски, которые могут, как Шотландия, стать самостоятельными членами ЕС либо, как Северная Ирландия и Гибралтар, присоединиться к другим государствам Евросоюза – Ирландии и Испании соответственно. Также страна проголосовала против засилия интернациональных элит в лице резидентов «Сити» – не случайно именно там были самые высокие показатели голосования за сохранение членства в ЕС. И не случайно уже целый ряд транснациональных банков заявил о том, что выводит свой штат из Лондона.

Желтым цветом обозначены регионы, где большинство жителей выступают за сохранение членства в ЕС, синим - за выход Великобритании из Европейского союза / © BBC

В целом для Великобритании и для мировой экономики выход будет весьма болезненным, не зря все его противники от самого Кэмерона и его «наставника» Обамы до всех европейских элит и брюссельских клерков пребывают в глубоком шоке. Выход из ЕС второй по ВВП после Германии страны, на которую приходится 10% населения союза и 20% ВВП – огромный удар, куда больший, нежели все присоединения Прибалтики и бывших членов Варшавского блока, вместе взятые. Фактически это не просто «выстрел в ногу» самой Великобритании, руководство которой доигралось со своей самоуверенностью, это выстрел в голову всей «единой Европы», которая фактически остается теперь состоящей из тандема Франции и Германии и «остального балласта», на который десятилетиями навешивали ярлыки вроде «PIGS».

Отставка Кэмерона в данном случае просчитывалась. Именно он на волне самоуверенности от итогов шотландского референдума посчитал, что уж референдум в самой Англии он «выиграет даже у господа бога». Но население Англии и Уэльса оказалось куда грамотнее и сильнее подготовлено, чем резиденты Глазго. На нём все избирательные технологии, которые в Шотландии сумели сработать, обкатывали столетиями. Поэтому и данные опросов оказались существенно ближе к реальности, нежели прогнозы разного рода аналитиков с биржи, которым элита верила до самого конца. Высочайшая явка сделала итоги непререкаемыми.

Отставка Кэмерона – фактически не признание результатов и конца его карьеры, а попытка затянуть процесс выхода из ЕС. Стоит вспомнить, что в следующем году Великобритания в ЕС будет председательствовать, и процесс ее параллельного выхода на этом фоне скажется на общих европейских делах очень негативно. Ни представляющий интересы элит парламент, ни одна из британских партий не сможет проигнорировать волеизъявление народа, хотя сам по себе выход затянется еще не меньше чем на два года. И самой Европе это будет еще более мучительно, чем острову – не случайно руководители континентальных государств ЕС призвали Британию поторопиться с выходом.

Что до интересов России в целом, то в краткосрочном плане дезинтеграция Британии из ЕС скажется на антироссийских санкциях, безусловно, позитивно, т. к. ни одно другое государство Евросоюза даже близко не стоит к ней по жесткости требований санкций. Brexit существенно повышает и шансы на избрание президентом США Трампа, ставя крест на засилии в мировой политике неолибералов и либертарианцев. Но в долгосрочном плане дезинтеграция экономических связей Европы для России никакой выгоды не представляет – и как единого мощного рынка сбыта, и как политически ответственного партнера. Ведь в отсутствие экономического единства континента для США станет еще легче поддерживать его видимое единство за счет военно-политических мер, а русофобия для этого – самый надежный из всех жупел. В ЕС или вне его Великобритания всегда будет в Европе самым надежным союзником Соединенных Штатов, проводником их информационной и идеологической политики, а обрушение уровня жизни самих британцев только усилит их склонность к поиску внешнего врага.

Фактически мы являемся свидетелями крупнейшей геополитической катастрофы с момента распада Советского Союза. Но и в то же время – свидетелями самого крупного примера победы общественного мнения над манипуляциями элит во всей мировой истории.

Централизованная бухгалтерия

На заседании правительства губернатор Виктор Назаров анонсировал создание «Централизованной бухгалтерии», которая объединит бухгалтерии всех министерств и ведомств – они будут принимать решения по распределению бюджетных средств, а «ЦБ» займётся учётом всех финансовых потоков и формированием отчётности. Минфин обещает сэкономить на унификации процессов 50-60 млн рублей, курировать создание казённого учреждения будет первый зампред Андрей Новосёлов. Переход на такую систему будет постепенным и займёт около 2,5 лет, в этом году на единый учёт перейдут 10 организаций.

«Есть задача - минимизировать расходы и организовать правильное ведение бухгалтерского учёта, чтобы минфин видел каждую копейку, которую тратят органы исполнительной власти», - заявил Виктор Назаров.

Мнение экспертного совета «СуперОмска»: Очевидно, что от реформ выиграет глава минфина Вадим Чеченко, который в текущей конфигурации губернаторской власти вообще оказывается незаменимым и постепенно самым влиятельным из всех министров. Смысл нового органа довольно прозрачен – устранение собственной финансовой кадровой структуры у всех областных учреждений. Это лишает их самостоятельности, делает полностью подконтрольными минфину вне зависимости от того, кому они реально подчиняются. Это огромный административный ресурс, оперативно управляемый, а для министра финансов – способ «дёргать» каждого директора ежедневно.

В политическом плане это очередной эпизод борьбы за штатную численность бывшего «Минспортмедиа», преобразованного год назад в «Аналитический центр Омской области», который по большому счёту никакой аналитикой так и не занялся. Предполагалось, что директором этого учреждения станет замначальника омской налоговой службы Сергей Евсеенко, для которого должность могла бы стать приятной прибавкой к пенсии. Однако затем случилась шекспировская история – сын Евсеенко женился на дочери «мясного короля» Темури Латария, а на самого Латарию серьёзно «наехал» Новоселов. В итоге предприниматель перевёл активы в Барнаул, а Евсеенко в одном из интервью поблагодарил судьбу за то, что отвела «от работы с этим правительством, где, как мы все видим, вместо дел – постоянное «бла-бла-бла». В общем «Аналитический центр», мягко говоря, забуксовал. Чеченко, курируя актив еще в ранге министра экономики, понимал, что в аппаратной сфере ничего выпускать из рук нельзя и наделил учреждение новыми функциями. Будет ли от этого польза – сложно пока сказать, но хотя бы проедания денег, как в последние годы, уже не будет. Удастся ли на такие зарплаты нанять хороших бухгалтеров – очень большой вопрос.

Карельская трагедия

Жуткая трагедия в Карелии унесла жизни 14 детей в возрасте от 11 до 15 лет. Вечером в субботу, 18 июня, детям и инструкторам предстояло исполнить довольно сложную программу в рамках курса «Робинзонада»: несколько десятков детей в возрасте 12–15 лет на трех надувных лодках в сопровождении инструкторов-студентов должны были переплыть из лагеря на один из островов, разбить там лагерь, переночевать и двинуться к следующей точке маршрута. Оба каноэ перевернулись из-за начавшегося шторма, рафт благополучно причалил к берегу. Утонувших и спасшихся детей искали два дня, некоторые сумели добраться до берега вплавь, часть подростков замерзла насмерть, ожидая помощи.

21 июня городской суд Петрозаводска арестовал двух подозреваемых по делу о гибели детей — директора ООО Елену Решетову, которой принадлежит лагерь, и ее заместителя Вадима Виноградова (он был на рафте). Третьего подозреваемого - инструктора, студента третьего курса Петрозаводского педагогического колледжа Валерия Круподерщикова - отпустили. Также обвинение по статье «халатность» предъявили главе карельского Роспотребнадзора Анатолию Коваленко.

Мнение экспертного совета «СуперОмска»: скорее всего, все вновь окончится «кампанейщиной». Осудят невиновных и накажут непричастных, пара чиновников лишится кресел. Характерно задержание фельдшера, которая посчитала звонок детей шуткой – именно на этом уровне и пройдут основные оргвыводы, на поиске и наказании «стрелочников».

При этом, как и в случаях с падением кранов, ясно, что недорабатывает именно государство, которое вместо поиска реальных уязвимостей техногенного и организационного характера по двадцать раз «ищет под фонарем» и проверяет наиболее законопослушных и ни от кого не прячущихся предпринимателей. На Омской области, с одной стороны, дело никак не скажется – у нас не так много турфирм и внутреннего туризма в целом. С другой стороны, наш выходец Бесштанько, занимающий пост заместителя департамента труда и социальной защиты Москвы, оказался под неожиданным для себя ударом. Это уже не первая негативная новость по нему, еще парочка – и все шансы вернуться в Омск на повышение у него исчезнут.

Копировать-Вставить

Скандалом завершилось рассмотрение диссертации омского политика Александра Фадеева, который стал одним из лидеров праймериз. 35-летний директор ООО «Фемида-Центр» в разные годы успел поработать замначальника управления внутренней политики Омской области, преподавателем юрфака ОмГУ им. Ф. М. Достоевского, депутатом Совета Кормиловского района, также он значится в учредителях регионального штаба омского областного отделения ОНФ.

Диссертационный совет Академии Генпрокуратуры РФ нашёл заимствования в его кандидатской работе по теме «Антикоррупционное законодательство России и зарубежных стран: криминологическое исследование», которую автор защитил в Омской академии МВД (одним из его оппонентов выступал Асламбек Аслаханов).

«Александр Владимирович присутствовал на заседании вместе с научным руководителем, оппонентом и представителем института. В своём выступлении г-н Фадеев призвал обратить внимание прежде всего на научную новизну своей работы.

Интересно, что фрагменты текста диссертации были не совсем корректно позаимствованы непосредственно у оппонента, г-на Илия, который присутствовал на рассмотрении жалобы. Возникает ощущение, что оппонент в который раз не узнает свой собственный текст и рассматривает его как нечто новое.

Несмотря на внушительную группу поддержки, члены ученого совета рекомендовали лишить г-на Фадеева ученой степени», - сообщается на официальном сайте авторитетного научного сообщества «Диссернет».

Сам Фадеев объяснил произошедшее как мелкий технический вопрос и опроверг информацию о лишении его учёной степени. Правда, несмотря на конкретные доказательства плагиата, аргументировал он это странным образом – отработкой некоего заказа в политических целях. А затем и вовсе заявил, что якобы неизвестно кто распускает слухи в соцсетях, хотя про лишение степени Фадеева написал на своей странице в Facebook один из основателей «Диссернета» Андрей Заякин. Впоследствии Заякин объяснил, что формально решение по Фадееву должен принимать министр образования, однако «история еще не знает случая, когда после обнаружения диссоветом плагиата было бы отказано на уровне министра в лишении».

Как стало известно в момент подготовки этого материала, Фадеева выдвинули в составе омско-новосибирской региональной группы № 7 от «Единой России» на выборах в Госдуму, а значит, в будущей кампании этот скандал может серьезно повлиять на рейтинг партии и оказать влияние на исход голосования.

Энергетические войны

В Москве был задержан Евгений Дод, руководитель компании «Квадра», являющийся одним из «чубайсовских птенцов». Еще до 30-летнего возраста топ-менеджер успел поруководить крупными организациями в структуре РАО ЕЭС, и в конце концов занял пост руководителя «РусГидро». Именно вокруг этой, третьей по размеру в мире гидроэнергетической корпорации, в 2012 году развернулась одна из главных битв между Игорем Сечиным и Аркадием Дворковичем за контроль над энергетической отраслью. Тогда Дод, который называл Сечина «старшим товарищем», на голосовании в совете директоров «РусГидро» поддержал вариант развития компании, предложенный правительством, чем заслужил немилость своего бывшего патрона.

В 2014 году у «РусГидро» сменился куратор от правительства – вместо Дворковича им стал полпред по ДФО Юрий Трутнев, который затем стал главой совета директоров компании, а затем поставил вместо Дода руководителем корпорации Николая Шульгинова. Чуть ранее Дод испытал на себе гнев президента, который раскритиковал неэффективную трату средств «РусГидро» на строительство объектов.

В число факторов, которые привели к аресту, могла попасть и работа на Прохорова, который уже раздосадовал Кремль работой медиахолдинга РБК. Дод возглавил энергетическую компанию «Квадра», входящую в бизнес-империю олигарха, и намеревался самостоятельно выкупить ее. В то же время на «Квадру» претендовала и сечинско-ковальчуковская «Интер РАО», однако о цене стороны договориться не смогли. Не исключено, что после ареста «Квадра» все же будет продана, но уже «нужным людям» и по нужной цене.

Мнение экспертного совета «СуперОмска»: вся эта ситуация очень хорошо укладывается в теорию «балансов и противовесов», которыми Путин виртуозно пользуется. Был период, когда Сечина считали самым влиятельным серым кардиналом, он даже в мировые рейтинги с Путины входил, потом был период его упадка – вплоть до того, что о нем начали забывать. Сейчас, с одной стороны, логично его ослабление пропорционально трехкратному удешевлению нефти, а с другой – все более явственно восстанавливаются его аппаратные ресурсы.

Для Омска эта история может быть показательна в разрезе вопроса о принадлежности нефтезавода. У «Газпромнефти» нет своей нефти больше чем на пять-семь лет, работать на чужом топливе - несерьезно, все равно что покупать чужую водку по рыночной цене и разливать в свои бутылки - это совершенно другие деньги прибыль. Сейчас Миллер предпринимает отчаянные попытки получить последнее крупное разведанное месторождение – и Медведев ему активно подыгрывает, в частности, в условиях конкурса поставлено требование о переработке всей его нефти на отечественном нефтезаводе. И Омск – единственное для этого подходящее место. В омских СМИ эта история почти не освещается, и мало кто из местных изданий понимает значимость этого конкурса для города и судьбы региона.

В целом для Омска главное – не столько конкуренция Сечина против людей Медведева и Чубайса, а то, достаточно ли Сечин усилится к моменту «Ч», чтобы получить для «Роснефти» крупнейшее в стране нефтехимическое предприятие «за так». Если уж активы «ЮКОСа» удалось утянуть, невзирая на всю шумиху в СМИ, то переложить ОНПЗ из одного кармана Росимущества в другой (поскольку и «Роснефть», и «Газпром» – собственность государства) вовсе ничего не стоит. Для этого явно потребуется более лояльный к «Роснефти» губернатор и даже мэр, а значит, так или иначе в Омске «игры престолов» через небольшое время светят нешуточные.