ИТОГИ НЕДЕЛИ: новый министр образования, размолвка с Ираном, внезапные учения и неуловимый Медведев

Смена министра образования

В преддверии 1 сентября и прямо накануне Всероссийского совещания учителей был отправлен в отставку один из наиболее одиозных или представляемый таковым федеральный чиновник – министр образования Дмитрий Ливанов. Несмотря на то что слухи об его увольнении циркулировали чуть ли не с момента назначения, кадровое решение все равно стало довольно неожиданным.

Новым министром назначена Ольга Васильева, ранее - заместитель начальника управления администрации президента по общественным проектам. Интересно, что сама она окончила школу в 14 лет, впоследствии получила три высших образования, окончив дирижерско-хоровое отделение МГИКа, исторический факультет Московского пединститута, а также факультет международных отношений в Дипломатической академии МИД РФ. Защитила докторскую диссертацию на тему «РПЦ в современном государстве в 1943-1948 годах». Ливанов в свою очередь получил свадебногенеральский пост спецпредставителя президента РФ по торгово-экономическим связям с Украиной.

Мнение экспертного совета «СуперОмска»: Отставка Ливанова давно перезрела как с точки зрения перегруженности учителей, которые только и успевают готовить отчетность, так и с точки зрения патриотического крыла (Хазина, Смолина, Крупнова и прочих) - всех, кто видит в школе государственническую и воспитательную функцию. Неслучайно Ливанова задвинули на пост ответственного за торгово-экономические связи с Украиной – то есть за то, чего в ближайшие годы по определению исправить нельзя. Фактически это ссылка без права возвращения в большую политическую игру. Символично, что, как и Зурабов перед выборами 2007 года, Ливанов отправлен на Украину.

Таким образом, речь идет о победе патриотического фланга над либеральным. В этом отношении Ливанов, который, как и Фурсенко, был креатурой Ковальчуков, оказался еще и стрелочником, понесшим ответственность за «парад нетленок» от Дмитрия Анатольевича. Сама Васильева традиционно считается человеком Володина и Павла Зеньковича, при этом она очень сильна в патриотической риторике.

Речь идет также и о грамотном предвыборном ходе, долгожданном «подарке» всем понимающим ситуацию учителям, членам их семей, их окружению. Некоторые социологи даже оценивают эффект отставки Ливанова как возвращение «Единой России» тех 5-7%, которые она потеряла после высказываний Медведева о том, что учителя должны идти в бизнес.

Назначение нового министра обернется для российской школы, помимо усиления воспитательной функции, прежде всего возвращением в повестку дня вопроса о введении предмета «основы религиоведения». Как это скажется на общем уровне образования, большой вопрос. Но смягчение практики ЕГЭ, издержек «болонской системы», смягчение позиции по реформе РАН и ряду других самых острых последствий ливановских реформ в любом случае пойдут образованию только на пользу.

Неуловимый Дмитрий Анатольевич

В кулуарах омских властей вновь заговорили о возможном визите Медведева в Омск, ведь премьера ожидали еще на празднование 300-летия города. Планировалось, что в начале сентября он должен был встретиться с омскими сопартийцами в преддверии выборов 18 сентября в Госдуму и региональный парламент.

Помешать планам Медведева якобы может «красная метка» на нашем регионе, где стабильно высоки рейтинги основных оппонентов «Единой России» - КПРФ. Кроме того, по словам источника «СуперОмска», к антирейтингу относится опрометчивое заявление Медведева, сделанное во время визита в Омск в 2012 году, что к 300-летию в городе появится метро. У общественности резонно могут возникнуть вопросы к премьеру на предмет обещанного метрополитена. В политических кулуарах говорят, что по этой причине председатель правительства не приехал и на юбилей Омска.

Мнение экспертного совета «СуперОмска»: Главная версия – метро, секвестирование расходов на 300-летие, которое подписал опять-таки Дмитрий Анатольевич, и его явная неготовность дискутировать по вопросу о возвращении в Омск налогов из Питера. В этих условиях его визит в Омск мог бы иметь даже более скандальные последствия, чем в Крым со знаменитым «денег нет, но вы держитесь». В любом случае в электоральном плане это сказалось бы на результатах возглавляемой Медведевым партии фатально. Отмена же визита как-либо повлиять на ситуацию в Омской области не способна.

Внезапная проверка боеготовности

В ночь на 25 августа началась внезапная проверка боеготовности российской армии, она запланирована вплоть до 31 августа. Первым этапом стала передислокация подразделений. Некоторые части были экстренно переброшены на расстояние в тысячи километров – например, бригады ВДВ из Волгоградской области и морскую пехоту Каспийской флотилии направили в Крым и Краснодарский край. По учебной тревоге были подняты военные Южного, Центрального и Западного военных округов. Также в ходе мероприятий внезапной проверки выполняются мобилизационные мероприятия с призывом граждан из запаса, в том числе резервистов, поставка автомобильной техники и формирование воинских частей территориальной обороны.

Интересно, что помимо боевых подразделений во внезапной проверке принимают участие специалисты Минкомсвязи, Министерства финансов, Росрезерва, Минпромторга и Банка России. Впервые вопросы финансового обеспечения войск в отрыве от постоянных пунктов дислокации в рамках внезапной проверки решаются с привлечением полевых учреждений Центробанка.

О маневрах по официальным каналам были проинформированы государства ОБСЕ, Китай и Иран. Вместе с тем в Пентагоне заявили, что США ожидают от России прозрачности в отношении размера и характера внезапной проверки боеготовности, и выразили озабоченность близостью российских вооруженных сил к Украине.

Мнение экспертного совета «СуперОмска»: В этих условиях любая штатная проверка может стать этапом развертывания на военном театре. По меркам НАТО, участие в событиях 4 тысяч человек – это очень большой масштаб, но в наших учениях зачастую участвуют и десятки, и сотни тысяч человек. Другой вопрос – нынешнее развертывание идет на самой границе соприкосновения войск, в условиях украинских провокаций в Крыму, американцам нужно всячески снять вопрос о них с информационной повестки и занять эту нишу рассуждениями о воинственных приготовлениях русских. В этом и заключается смысл их дипломатических демаршей.

Иранские разногласия

Ситуация с использованием российскими военными баз в Иране получила достаточно неожиданное развитие. В парламенте Ирана развернулась бурная дискуссия, а министр обороны упрекнул российскую сторону в предании огласки договоренности в политических интересах:

«Во-первых, русским очень хочется показать, что они являются сверхдержавой и могут оказывать сильное влияние на тенденции в сфере безопасности. Во вторых, они хотят выступать эффективным участником в территории операций в Сирии, чтобы они могли вести переговоры с американцами и гарантировать свою роль в политическом будущем Сирии».

Мнение экспертного совета «СуперОмска»: Есть определенный консенсус правого крыла политического истеблишмента, поддерживающего развитие отношений с Россией. Есть более либеральная часть иранской элиты, ратующая за восстановление отношений с США, но она в меньшинстве. Наконец, есть ультраправые, включая военную верхушку, которые против США, но и России не склонны доверять. Именно они сравнивают наше поведение с американским империализмом и указывают на якобы наши нарушения, заключающиеся в более широкой трактовке дислокации на их территории, чем допускаемые ими базы летного подскока.

Понятно, что иранские военные не потерпят вмешательства в их десятилетиями складывавшуюся монополию на насилие в стране. Но в глобальном смысле развитие нашего военно-технического сотрудничества наиболее широкому спектру иранских элит весьма выгодно, поэтому возвращение в повестку дня в той или иной интерпретации вопроса о базах неизбежно. Это подтверждается и озвученной в понедельник новостью: иранский ядерный объект в Форду будут прикрываться поставленными из России зенитными комплексами С-300, репортаж об этом продемонстрировало местное телевидение.

Новое омское СМИ

В минувшие дни стало известно о запуске в Омске нового медиапроекта. Бывший главный редактор «Бизнес-курса» Наталья Ворохоб вместе с коллегами по работе в ИД «ТРИЭС» запустила сайт vomske.ru. После утечки информации о старте проекта главная страница ресурса была оперативно заменена «заглушкой», однако внимательные читатели успели ознакомиться с рядом материалов, в том числе интервью с экс-мэром Омска Валерием Рощупкиным. Ранее финансирование ресурса приписывали финансово-промышленной группе «Омсктехуглерода».

Мнение экспертного совета «СуперОмска»: Вряд ли такой сайт может стать предвыборным. Об окупаемости его владельцы тоже едва ли думают. Скорее всего это личные амбиции Валерия Каплуната, которому скучно выступать со своими рассуждениями-инсайтами на страницах «Коммерческих вестей» и имеет разногласия с владельцем «Бизнес-курса» Сергеем Сусликовым. Не исключено, что повторяется ситуация Голушко, который увел нынешнего главреда «Делового Омска» Жоглика в отместку за несговорчивость Сергея Сергеевича.

На медиарынке это вряд ли как-то скажется, может быть, какой-то процент новое СМИ и займет, но в привычном режиме «желтухи» Ворохоб под Каплунатом работать не сможет. Самое обидное для их тандема, что он слишком рано раскрылся – теперь любые инсинуации нового ресурса автоматически будут сказываться на деловой репутации «Омсктехуглерода» и его партнеров, нужно ли это им, вместо того, чтобы загребать жар руками «БК55», «Омскинформа» и других «дружественных» ресурсов – очень большой вопрос.