На выборах в Омской области зафиксированы нарушения

Кандидаты в депутаты Омского горсовета зафиксировали нарушения на выборах. В горизбирком поступило пять обращений от политических партий и от кандидатов по одномандатным избирательным округам. Все они касаются незаконной агитации в день выборов. Кроме того, партии жалуются на неправильно установленные веб-камеры, фальшивые открепительные удостоверения и действия выездных комиссий, ряд которых работают без наблюдателей. Также омские либерал-демократы недовольны поведением главы региона Леонида Полежаева, который публично сообщил, что голосовал за действующую политическую власть.

В омскую городскую избирательную комиссию сегодня поступило 5 обращений – от омских отделений партий КПРФ, «Единой России» и двух самовыдвиженцев Евгения Белова (округ № 4) и Вячеслава Васильева (округ № 4). Все жалобы касаются незаконной агитации в день выборов. Обе партии и Евгений Белов сообщили об автомобилях, на которых были размещены агитационные материалы, призывающие голосовать за Вячеслава Васильева. Об этом же заявляли наблюдатели от партии «Яблоко». Сам Васильев обратился в городскую избирательную комиссию с заявлением, что в Омске распространялись листовки, призывающие голосовать за него, однако сам кандидат, по его словам, никакого отношения к ним не имеет.

Кроме того, региональное отделение партии «Единая Россия» направило жалобы на незаконную агитацию за кандидатов-самовыдвиженцев Ивана Меняйлова (округ № 11) и Дмитрия Карева (округ № 2). Как пояснил юрист Ивана Меняйлова, в отношении его кандидата был зафиксирован единичный случай – на «Газели», которую вызвали члены избирательной комиссии, действительно был агитационный плакат. Однако, по словам юриста, субъектом правонарушения в данном случае является водитель «Газели», который нарушил договоренность, согласно которой он должен был снять плакат вечером 2 марта.

Председатель горизбиркома Тамара Повеляйкина сообщила, что избирательная комиссия, рассмотрев жалобы, предложила кандидатам в горсовет добровольно прекратить проведение агитационных мероприятий в день голосования.

Также региональные отделения политических партий имеют претензии к работе веб-камер. По данным омских коммунистов, на избирательном участке № 277 ни одна из веб-камер не была направлена в сторону урны. В «Справедливой России» сообщили, что камеры не работают на участке № 344.

У омских либерал-демократов и справороссов появились вопросы также к открепительным удостоверениям. Сторонники ЛДПР, по их словам, вычислили в Кировском округе недействительные открепительные удостоверения, по которым пытались голосовать на избирательных участках на улицах Дмитриева, Комарова, Лукашевича, Дианова. По поводу этого нарушения представители ЛДПР подали письменную жалобу в облизбирком. Правда, в облизбиркоме утверждают, что никаких жалоб им пока не поступало.

Члены партии «Справедливая Россия» сейчас проводят собственное расследование по поводу сообщений от их идейных сторонников. По сообщению дружественных справороссам избирателей, на избирательном участке № 61 (проспект Комарова,1) массово проголосовало около 30 человек, не имеющих отношения к этому участку. Кроме того, в списках избирателей в графе «Прописка» указан адрес Комарова, 1/1, по которому находится торговый павильон.

В штабе КПРФ также рассказали, что одна из выездных избирательных комиссий отправилась по домам избирателей, не взяв с собой наблюдателей.

Наконец, омские либерал-демократы недовольны поведением главы Омской области Леонида Полежаева, который в сегодняшнем интервью областным журналистам сообщил, что голосовал за действующую политическую власть. Сторонники Жириновского считают такое поведение прямой агитацией.

Напомним также, что сегодня утром три кандидата в депутаты Омского горсовета Иван Меняйлов (округ № 11), Аркадий Лунев (округ № 10) и Вячеслав Васильев (округ № 4) выявили нарушения на избирательных участках – в списках избирателей напротив некоторых фамилий стояли отметки.

Наталья Калинина

Мария Косарева