На заседании финансово-бюджетного комитета в омском горсовете вновь подняли озвученный ранее Валерием Кокориным вопрос об арендной ставке по налогу на землю, которую мэрия подняла «задним числом», выставив предпринимателям задолженности за несколько лет. Теперь перед депутатами с ответом выступила горадминистрация в лице директора депимущества Евгения Асташова и главы депфина Инны Парыгиной.
Оказалось, что перерасчет был сделан, исходя из измененной кадастровой оценки земли.
«Не могу каким-то образом прокомментировать и ответить на возможный вопрос, почему эта работа носила такой инертный характер и не была сделана в 2015 году. Мне дать пояснения по этому моменту очень сложно. На сегодняшний день руководители, ответственные за это направление, в департаменте уже не работают», – пояснил Асташов, который возглавляет депимущества с февраля 2016 года.
Поучаствовали в обсуждении и представители бизнеса, которым были выставлены долги, – гаражного кооператива «Север-157», которому ставку по аренде земли подняли в 28 раз, и компании «Омский комбинат строительных конструкций», долг которой внезапно составил 5,3 млн рублей.
«Если суд поддержит такое решение, предприятие обанкротится, 400 человек потеряют рабочие места. Эти деньги не заложены в бюджет, взять их сегодня неоткуда», – возмутился глава «ОКСК» Олег Игнатенко.
В ответ на это Парыгина подчеркнула, что при доходности в 150-200% банкротство компании-застройщику «ОКСК» не грозит. Однако вице-мэра призвали «не задирать» заявителя и не считать его деньги.
«Нет никакого умысла ни у администрации, ни у правительства, скажем так, гнобить бизнес. Но я хочу отметить, что у нас по всем видам разрешенного использования ниже кадастровая стоимость, чем в других городах. У нас в принципе сама оценка земли значительно занижена. И хочу обратить внимание, что всегда, когда администрация пытается навести порядок, мы встречаем сопротивление», – высказалась вице-мэр Инна Парыгина.
Сейчас помимо начисления долгов мэрией был подготовлен проект решения о рассрочке платежей на срок до двух лет, «чтобы для бизнеса это не было таким сильным ударом».
«Самый большой вопрос здесь – почему постановление правительства позволило муниципальным образованиям задним числом непомерно увеличить арендные платежи? Здесь нет здравого смысла, получается, что муниципалитет в естественном желании повысить доходность стрижет эту овцу несчастную вместе с кожей и мясом!» – прокомментировал ситуацию инициатор рассмотрения вопроса Валерий Кокорин.
Обсуждение вопроса продолжится на заседании следующего финансово-бюджетного комитета, где мэрия предоставит план по отсрочке и рассрочке платежей, а также обоснование экономической целесообразности выставления задолженностей.