Четырех омичей оправдали по требованию государственного обвинителя

Сегодня, 13 декабря, в ходе брифинга в региональной прокуратуре стало известно, что в 2016 году омские суды оправдали 20 человек по 19 уголовным делам. Вступило в силу на данный момент 15 решений. Интересно, что в четырех случаях на оправдании настояли представители прокуратуры, несмотря на свою роль государственного обвинителя. По закону, если прокурор заявляет отказ от обвинения в процессе, то суд обязан его принять.

По словам заместителя прокурора Омской области Елены Тебеньковой, каждый случай оправдательного приговора тщательно исследуется.

«Разбираемся, почему на предварительном следствии не были установлены причины, которые выявились в судебном разбирательстве и послужили основанием, чтобы оправдать человека. Были ли просчеты со стороны следователя, были ли просчеты со стороны надзирающего. В случае, если обвинитель в случае очевидных обстоятельств для оправдания поддержал обвинение, это будет расцениваться как нарушение и служебного долга, и присяги. Это будет иметь последствия, человек может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Такие факты у нас были», - пояснила зампрокурора.

Тебенькова добавила, что бывает и так, что прокуратура считает свою позицию правильной, несмотря на противоположное этому решение суда. В таком случае, естественно, служебных неприятностей для гособвинителя не последует.