Омским антимонопольщикам так и не удалось выяснить, какие услуги оказывают в «Сакуре»

В ходе пресс-конференции руководства омского УФАС сегодня зашла речь о скандально известных салонах «Сакура». Накпомним, в конце января суд признал, что в этой сети заведений, помимо массажа, оказывались и сексуальные услуги. Владельца бизнеса Александра Теньковского осудили за организацию борделей на три года колонии-поселения. Несмотря на это, баннеры с призывной рекламой «Сакуры» висят по всему городу и убирать их никто не спешит.

Отвечая на вопрос корреспондента «СуперОмска, замруководителя омского управления антимонопольной службы Тамара Шмакова заявила, что формально нет оснований запрещать эту рекламу.

«Когда в рекламе использовался образ полуобнажённой девушки, этого владельца салона мы привлекали к административной ответственности как индивидуального предпринимателя. У нас нет информации, что в этих салонах «Сакура» в настоящее время осуществляется противоправная деятельность. Формально они не закрыты, они работают. Я не знаю, какую деятельность они осуществляют. Если исходить из дословного прочтения этих текстов, то формально такую рекламу пресечь мы не можем. Вполне возможно, что это действительно массажные салоны, иной информации нам не поступало, в том числе от правоохранительных органов», - прокомментировала Шмакова.

Иными словами, бизнесмена судили за конкретные случаи проституции, но сейчас нет оснований утверждать, что под видом «Сакуры» продолжают работать бордели.