Интернет-голосование за мэра Омска назвали липовым

Напомним, в конце февраля два омских СМИ - «Омск-информ» и «БК55» - развернули интернет-выборы будущего мэра Омска. Сайты собрали списки известных чиновников, политиков, бизнесменов и топ-менеджеров крупных компаний. Однако это интернет-голосование очень похоже на фейковое. Такой вывод можно сделать из заявления политконсультанта Ориса Брута, которое он сделал на своей странице в Facebook.

«У меня возник огромный вопрос к специалистам, работающим на имидж заместителя председателя правительства Омской области Станислава Гребенщикова. Дело в том, что меня как специалиста сильно заинтересовала «природа лидерства» этого чиновника в опросе на сайте «Омск-информ». Так, на момент написания заметки, 28 февраля, в 14:22 за Станислава Гребенщикова проголосовало 22 804 респондентов. Причем еще утром этого же дня цифра была куда как скромнее − 12 000 респондентов. А теперь внимание − аналогичный опрос на сайте «БК55», посещение которого в разы превышает «Омск-информ», и здесь у господина Гребенщикова в «активе» имеется всего… 120 голосов», - недоумевает Орис Брут.

Автор поста резюмирует, что разница в голосах на двух сайтах с одними и теми же читателями составила 190 раз. По его словам, так получилось, потому что «БК55» закрыл возможность посещения своего сайта через «TOR-браузер» и сделал обязательным атрибутом голосования ввод «капчи» (картинка с символами, которые необходимо ввести для того, чтобы продолжить работу с тем или иным сайтом. – Ред.).

Брут также добавил, что, пока он писал пост, у Гребенщикова на «Омск-информе» добавилось еще 2000 голосов, тогда как на «БК55» цифра осталась прежней.

Отметим, что, по данным информированных источников «СуперОмска», развернутые ангажированными омскими СМИ интернет-выборы будущего мэра Омска, а также озвученные губернатором фамилии кандидатов – всего лишь дымовая завеса, за которой скрывается реальная кандидатура наиболее вероятного будущего градоначальника.