В арбитражном суде Омской области в начале марта рассматривался спор между региональным Роспотребнадзором и ОАО «Омское лекарство». Суть дела касалась серьезного штрафа за продажу детских сосок, опасных для здоровья.
21 октября 2016 года инспекторы ведомства нагрянули с проверкой в одну из аптек сети под номером 202 по адресу Моторная, 5. Выяснилось, что детские соски из латекса немецкого производства, поставленные фирмой из Петербурга, содержали фенол, которого в такой продукции по техническим регламентам быть вообще не должно. Роспотребнадзор постановил оштрафовать сеть аптек на 303 тыс. рублей, с чем та не согласилась и оспорила штраф в суде.
В процессе выяснилось, что представленное суду экспертное заключение, выданное ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Санкт-Петербург», датируется 2012 годом, тогда как партия товара была изготовлена в 2014 году.
«Также была представлена декларация о соответствии от 11.09.2014, которая действительна по 10.09.2015. Указанная декларация принята на основании протокола А46-357/20175 испытаний №1352-11/08/2014 от 28.08.2014, при этом суд соглашается с административным органом о невозможности сделать вывод, что указанная декларация относится к продукции, изготовленной 15.11.2014», - отмечается в материалах дела.
Таким образом, решение Роспотребнадзора было признано верным. Вместе с тем суд посчитал правильным снизить размер штрафа ниже низшего предела в два раза, до 150 тыс. рублей, исходя из материального положения «Омского лекарства».