Сегодня, 13 марта, омская прокуратура в горсовете огласила результаты проверки деятельности муниципального предприятия «Тепловая компания» за 2014-2016 годы.
Было установлено, что планы счетов предприятия, в том числе на 2015-2016 годы, не предусматривают раздельного учета доходов и расходов по видам деятельности, а также по тепловым источникам на счетах и субсчетах. В связи с этим принцип разделения затрат в учетной политике «Тепловой компании» при ведении хозяйственной деятельности фактически не был реализован. За данные нарушения РЭК Омской области уже оштрафовала бухгалтера предприятия на 50 тысяч рублей.
Муниципальное предприятие также уличили в заключении необоснованной сделки с московской компанией «ПромКапитал» – контракт стоимостью 7 млн рублей предполагал оказание консультации по урегулированию разногласий между «Тепловой компанией» и омской РЭК по вопросу тарифов 2015 года и подготовку обращений в Федеральную службу по тарифам. Однако прокуратура пришла к выводу, что данную работу сотрудники МП могли выполнить сами.
Кроме того, руководители «Тепловой компании» допускали и прочие экономически необоснованные и необязательные расходы, которые ухудшали финансовое положение предприятия, которое до недавнего времени и так находилось на грани банкротства. Так, банкротства «Тепловой компании» потребовал «Газпром межрегионгаз Омск», которому предприятие задолжало за природный газ 288 млн рублей. В удовлетворении данного требования арбитражный суд отказал, потому как предприятие начало гасить задолженность и выплатило порядка 90 млн рублей. Фактически же с момента подачи иска сумма долга увеличилась с 288 до 292 млн рублей.
При этом оплата поставляемого «Газпромом» газа заложена в тарифах «Тепловой компании». Напомним, ранее было утверждено, что тарифы будут повышены со второй половины 2017 года на 9,1%.
«Динамика снижения дебиторской задолженности предприятия не наблюдается», – резюмировал выступающий с докладом помощник прокурора Омска Константин Яковлев.
Без внимания прокуратуры не остались и соцвыплаты, которые получали сотрудники «Тепловой компании». По мнению проверяющих, при крайне неудовлетворительном финансовом положении предприятия данных трат можно было избежать. Данные траты составляли как премии, командировки и обучение в вузах для сотрудников, так и путевки в детские оздоровительные лагеря. Эти расходы уже были исключены из тарифов предприятия.
«Вроде как суммы небольшие, но получаются солидные расходы, которые не совсем экономически обоснованы», – заключил помощник прокурора.
В качестве причин увеличения долгов компании помимо необязательных расходов прокуратура назвала неудовлетворительное состояние тепловых сетей, что приводит к утечкам, а также кредиторскую задолженность предприятия, что приводит к судебным расходам и начислению процентов.
«Мы говорим о том, чтобы обязательства гасить заранее и не дожидаться, когда по судебным решениям взыскиваются бешеные проценты», – отметил Яковлев.
Результаты проверки были направлены в МП «Тепловая компания» в феврале.