Минфин обжалует решение первой инстанции, взыскавшей с ответчиков более 100 млн рублей в пользу мэрии. Как указано в материалах дела, 16 июля 2015 года министерство и горадминистрация заключили соглашение. По нему муниципалитету выделялись субсидии на модернизацию системы дошкольного образования (за исключением вложений в строительство). Всего предусматривалось 283,4 млн рублей, но область выдала только 193,9 млн. Оставшиеся 89,445 млн рублей мэрия как раз и потребовала через суд, прибавив к этой сумме убытки и проценты – 10,642 млн рублей.
Истец аргументировал это тем, что под запланированные деньги уже были заключены договоры на материально-техническое обеспечение и ремонт дошкольных учреждений. Их мэрия полностью оплатить не смогла, что повлекло иски подрядчиков и взыскание денег по контрактам с учетом пеней, неустоек и госпошлины.
Минобразования заявило, что предоставление субсидий – его право, а не обязанность. Но суд с этой позицией не согласился.
«С учетом того, что межбюджетные трансферты, по смыслу БК РФ, являются расходным обязательством для бюджета субъекта РФ – Омской области, одновременно являясь своего рода доходом для бюджета муниципального образования город Омск, суд отклоняет доводы Министерства образования Омской области и Министерства финансов Омской области, что предоставление субсидий является правом, а не обязанностью Омской области», - отмечается в решении.
В итоге, с ответчиков постановили взыскать основной долг, а в процентах мэрии было отказано, поскольку гражданско-правовое законодательство не применяется к бюджетным взаимоотношениям.