Жарков применил двойные стандарты к однопартийцу, из-за которого подал в суд

Коммунист Виктор Жарков прокомментировал конфуз, вызванный его иском о бездействии конкурсной комиссии по назначению выборов мэра Омска. Политик взывает к тому, что новые выборы мэра должны были назначить в течение 20 дней после отмены предыдущих. Комиссия по выборам мэра этого не сделала и, собравшись 10 мая, назначила свое новое заседание на 14 июня. 

Дело в том, что среди бездействующих, по мнению Жаркова, членов комиссии есть его однопартиец - Леонид Михайленко. По сведениям «СуперОмска», только один из участников комиссии голосовал против переноса заседания на июнь. Это был Алексей Ложкин.

Выдержка из иска Виктора Жаркова.

Впрочем, Виктор Жарков попытался найти оправдание своему соратнику. В действиях Михайленко политик нашел логику, дескать, тот голосовал за перенос заседания на случай, если после иска Жаркова придется менять ряд положений решения горсовета о выборах мэра. Никаких претензий к Михайленко, оказавшемуся в числе тех, кто «затягивает» выборы, Жарков не имеет. 

«Насчет того, что он проголосовал за перенос даты следующего заседания комиссии, может, здесь логика сработала и правильно. Ведь нужно дождаться решения суда от 30 мая. Если оно будет в мою пользу, то, соответственно, многие положения 512-го решения нужно менять. Ни к фракции КПРФ в горсовете, ни к Михайленко у меня никаких претензий нет. Все наши фракции: и в горсовете, и в Заксобрании связаны одной целью – возвратом прямых выборов мэра», - заявил Виктор Жарков корреспонденту «СуперОмска». 

Напомним, несколько дней назад Виктор Жарков, которого сняли с выборов мэра Омска, подал три иска в Куйбышевский райсуд Омска. Первая жалоба касается отсутствия письменного уведомления о снятии Жаркова с выборов. Две другие жалобы касаются «бездействия» горсовета и конкурсной комиссии по назначению выборов мэра Омска.

Перейти на полную версию сайта