Подозрение в коррупционном следе при отмене омских маршрутов озадачило судей

В среду, 14 июня, в Омском областном суде прошло заседание по аппеляции прокуратуры на решение Центрального районного суда Омска. Надзорный орган усмотрел коррупционный след в постановлениях мэрии, по которым чиновники отменили 27 маршрутов общественного транспорта. Причем под сокращение попали не муниципалы, а частные перевозчики.

Суд первой инстанции отказал городской прокуратуре, что и стало причиной апелляции. По мнению заявителей, в постановлении мэрии, по которому отменили маршруты, отсутствуют четкие критерии, регламентирующие действия чиновников. Иными словами, горадминистрация кроила маршрутную сеть по личному усмотрению. 

«Поскольку законодательством не установлено обязательных требований к содержанию документа планирования перевозок, основание для отмены маршрута, выраженное через отсылку к предусматривающему данное мероприятие документу планирования перевозок, может способствовать принятию муниципалитетом произвольных решений», - сообщала ранее пресс-служба прокуратуры Омска.

Собственно, на это, в частности, и уповали истцы. Поддержать прокуратуру пришли и частники в лице СРО «Омские перевозчики».

«Сейчас сложилась практика по изменению маршрутов без указания причин. Думаю, что нет проблемы детализировать нормативный акт и установить четкие правила работы. Сегодня в 123-м постановлении содержатся категории, которые можно применять в зависимости от интереса управляющей структуры», - заявил сегодня на суде один из представителей перевозчиков.

Со своей стороны, юрист от мэрии Омска уповал на исключительные полномочия городской администрации, а все негодование перевозчиков назвал частными случаями, решения по которым принимаются в индивидуальном порядке.

«Нами обращалось внимание, что принятие такого порядка является исключительным полномочием органа местного самоуправления. Законодательство ограничений полномочий в этом направлении не содержит. Непонятно, из чего должна исходить детализация. Мы исходим из концепции развития Омска, генерального плана. Наличия критериев, которые там приведены позволяют нам реагировать. В большей степени в приведенных доводах разговор идет о частных случаях, решать их общими критериями невозможно. Все вопросы должны рассматривать комиссией индивидуально», - заключил представитель мэрии Омска. 

Впрочем, ни одна из сторон в этот день не смогла убедить суд в своей правоте. Решение отложили на 5 июля.