Депутат Чираков об итогах пятого созыва: «Как и в жизни – были плюсы и минусы»

Завершил свою работу пятый созыв Омского городского Совета. За пять лет было сделано много, немало вопросов еще остается решить – ранее итоги деятельности городского парламента подвела спикер ОГС Галина Горст. Теперь о результатах пятилетнего труда рассказал председатель комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности Николай Чираков.

«За пять лет проведено 86 заседаний комитета и рассмотрено 685 вопросов. Судите – мало это или много. Плюс в комитет поступило по разным вопросам 1323 обращения, на которые мы отвечали. И все вопросы важные – как о детской площадке, так и о малом и среднем бизнесе. Я могу такие вопросы перечислять долго, их масса», – рассказал парламентарий.

При этом депутат признает, что хоть массу вопросов и удалось решить за минувшие пять лет, еще множество вещей предстоит отрабатывать следующему созыву.

«Нам удалось наладить порядок со всеми делами, которые касаются муниципального имущества – движимого, недвижимого, земельных участков. В 2013 году мы даже приняли решение и пришли к контролю за так называемыми лесами Омска – посчитали, что является лесом, сколько у нас этих лесных насаждений, а если они вырубаются, то какие идут штрафные санкции», – вспомнил Чираков.

Кроме того, ежегодно велась работа по передаче помещений в безвозмездное пользование социально ориентированным организациям; по сдаче в аренду земель и помещений – по словам Николая Чиракова, в этих вопросах комитету удалось навести порядок.

«Нам удалось сохранить один из основных активов – это «Омскэлектро». Да, мы его акционировали, как акционерное общество из муниципального предприятия, потому что были определенные условия, Бюджетный кодекс запрещал компании выполнять определенные действия как муниципальному предприятию – а у акционерного общества намного шире права. Но все 100 % акций данного предприятия являются собственностью муниципалитета», – отметил депутат один из наиболее важных вопросов, находящихся на контроле комитета.

Аналогичная работа велась и в части МП «Тепловая компания».

«Как всегда в жизни бывает – плюсы и минусы. В целом, я считаю, что комитет справился с вопросами и задачами, которые были поставлены перед ним – рассмотреть, принять решения, определить программы, обеспечить их выполнение», – подытожил Чираков.