В Куйбышевский суд поступил иск от Анатолия Лунина – бывшего главного архитектора Омской области, почетного архитектора России, заместителя главного архитектора Омска в 1979-2001 году. Истец выдвинул требования к ТУ Росимущества в г. Москве и филиалу Росгосцирка – Омскому государственному цирку.
В числе проектов Лунина – Левобережный рынок, планировка ряда микрорайонов на Левом берегу и на ул. Труда. Занимался он и проектировкой омского цирка, с этим и связан иск.
«Цирки строились по типовым проектам. Истец на тот момент работал в «Омскгражданпроекте» и осуществлял авторский надзор в 1972-1973 годах при строительстве омского цирка и полагает, что с его участием было создано самостоятельное произведение архитектуры, которое было отнесено к объекту авторского права еще по Гражданскому кодексу РСФСР. По сравнению с типовым, проект был улучшенной планировки, содержал ряд творческих решений, в том числе переработку интерьера и экстерьера здания цирка. Таким образом, по мнению истца, возникло авторское право на неприкосновенность произведения», - рассказали «СуперОмску» в Куйбышевском райсуде.
Лунин не согласен с тем, что реконструкцию цирка, которая закончилась в 2016 году, провели без согласования с ним – изменений он не одобрял. Истец просит суд признать его интеллектуальное право на объект архитектуры, который по закону защищен от искажений. А самое главное - архитектор требует обязать «восстановить положение, существовавшее до нарушения права автора» и вернуть здание в первоначальное состояние, каким оно было по замыслу создателей.