Омичи бьются за автопарковку со свидетелем по делу Гамбурга

Этот табачный киоск, совсем недавно стоявший на детской площадке, практически никого из жителей домов на улицах Тюленина и Заозерной не удивляет. 

Традиционно земля под многоквартирными жилыми домами и на прилегающей к ним территории является коллективной собственностью всех жильцов и принадлежит каждому из них в равной степени. По смыслу земельного законодательства отказываться от владения придомовой территорией нельзя, так же, как нельзя отказаться от лифта, подвала или крыши. Этим летом жители дома № 14 по улице Тюленина неожиданно для себя узнали, что придомовая территория через два года после сдачи в эксплуатацию дома без их согласия стала собственностью омского предпринимателя Игоря Маркова. 

«По адресу: улица Тюленина, дом 14 мы проживаем уже 6 лет, и в июле этого года нам стали предлагать приобрести парковочные места. В семье 2 машины и стоимость парковочных мест может обойтись в размере 12-14 тысяч в месяц, это порядка 28 тысяч на 2 машины. Также в июле появились объявления с номером телефона, по которому можно обращаться. Для нас стало неприятным и большим сюрпризом, что земля якобы «не наша»,  ведь, как я понимаю, должен быть какой-то метраж, который должен принадлежать многоквартирному десятиэтажному дому.

В один прекрасный день мы приехали с работы и нам стало негде ставить машины, потому что все перегорожено. Мы начали писать письма в Росреестр и получили ответ, что земля принадлежит Игорю Маркову. В нашем доме есть активисты, у которых больше времени свободного, они и занимаются этими вопросами», – говорит житель дома Наталья Казанкова. 

Наталья Казанкова

По словам жителей, после объявлений последовали и радикальные действия – на парковке были установлены блокираторы, конусы, столбики и другие захватнические девайсы, которые были сломаны в эту же ночь неизвестными. В ответ Марков установил бетонные блоки, причем один из них уже стал причиной аварии – ночью водитель врезался в преграду. Жители дома начали бороться с незаконным, по их мнению, захватом территории разными способами – кто-то избавлял дом от парковочных мест с помощью болгарки под покровом ночи, кто-то начал обращаться с многочисленными жалобами к официальным властям. 

«Фамилию Марков я услышала от мужа, который звонил, чтобы занять место на парковке. И почему раньше место было бесплатное, а теперь надо за него платить? Вот первый раз я от мужа услышала. А потом уже от участкового, который заявил, что киоск на детской площадке был поставлен законно, а владельцем земли является господин Марков»,– рассказала Ирина Дусь.

Ирина Дусь 

С правовой точки зрения, частное владение парковкой на придомовой территории жилого дома нарушает тонкую грань между правом и самоуправством, ведь этот участок земли изначально планировался для парковки машин тех, кто проживает в доме. После неоднократно поступавших в редакцию звонков журналисты «СуперОмска» и «Первого городского телеканала» начали собственное расследование. На запрос «Первого городского телеканала» в администрации города ответили, что придомовые дороги не принадлежат муниципалитету. 

Тем не менее на якобы частной дороге стоит муниципальный дорожный знак «Парковка разрешена», прямо под которым Игорь Марков и оборудовал платную стоянку. 

Все жители дома, с которыми пообщалась корреспондент «СуперОмска», уверены, что важная для них часть придомовой территории могла быть получена в собственность Марковым при странных обстоятельствах.

 

«Я живу в этом доме с 2010 года, как только дом сдался. Очень хотелось бы правозащитникам, юристам задать вопрос о том, насколько правомерно приватизировали или передали в собственность землю, если наш дом был сдан в 2010 году, а землю эту продали уже в 2012 году. Мы писали в Кадастровую палату, также в прокуратуру обращения о том, на каком основании земля стала собственностью Маркова. Потому что существуют же санитарные нормы для жилого дома, это же не административное здание.

Получается, что первоначально Марков установил ограждения в виде железных труб, а после этого поставил даже бетонные блоки и проезд тем машинам, которые были в этот момент там припаркованы, он просто перегородил металлическим тросом и закрыл на замки, что может подпадать под административную ответственность, ведь те транспортные средства, стоявшие на парковке, было нельзя эксплуатировать и заводить», – говорит житель дома № 14 по улице Тюленина Александр Корнеев.

Александр Корнеев

Пока решительно настроенные граждане ждали ответа на жалобы, сам Марков действовал так же решительно. Например, руководитель управляющей компании, офис которой также расположен в этом же доме, не знает, почему без согласия как жителей, так и самих жилищников была подключена к электричеству дома железная бытовка.

«Буквально месяц назад установили парковочные места и будку. Без нашего ведома протянули кабель. Непонятно как подключились. И сейчас они ее утепляют. И мы поняли, что это все готовится на зиму. Блоки привезли, невозможно разъехаться. Да, была авария. Ну видите, насколько они выходят на дорогу», – говорит Тамара Лысанская, генеральный директор ООО «Управляющая компания «Управдом - 7».

Тамара Лысанская

Как показывает житейский опыт, чем более очевидной становится политическая или коррупционная подоплека, тем более закрытыми оказываются все юридические процедуры.

«Данная информация является конфиденциальной. Делайте официальный запрос в Росреестр, и вам там ответят», – ответил Марков в телефонном разговоре на вопрос, с кем он заключал сделку для покупки участков.

До ответа на официальные запросы можно совершить небольшой экскурс в историю омских судебных хроник, в которых Марков (по данным СМИ, брат экс-главы «Земельной кадастровой палаты по Омской области» Натальи Марковой) фигурировал в качестве покупателя участков земли в Чукреевке, из-за которых был осужден экс-директор департамента имущественных отношений омской мэрии, а также был допрошен по этому громкому уголовному делу в качестве свидетеляПосле журналистского запроса по распоряжению прокуратуры Советского округа департамент имущественных отношений с 25 сентября по 13 октября проведет выездную проверку правовых оснований использования земли свидетелем по делу Гамбурга. «СуперОмск» будет следить за развитием ситуации.

Перейти на полную версию сайта