<b>Из-за неожиданного появления представителя ЗАО «Домострой» вчерашнее судебное заседание по иску горсовета к Главному управлению по земельным ресурсам было отложено до января. Кроме этого суда, в начале года пройдет еще несколько процессов в разных судебных инстанциях, связанных с делом о </b><a href="http://www.superomsk.ru/news/detail.php?ID=12193" >строительстве кафе в сквере</a><b> 30-летия ВЛКСМ. </b>
<br />
<br />
Вчерашнее судебное заседание по иску горсовета к Главному управлению по земельным ресурсам (ГУЗР) было отложено в связи с привлечением к участию в деле третьего лица – представителя компании «Домострой». Рассмотрение дела о застройке сквера перенесли на 17 января.
<br />
<br />
Напомним, что после нескольких бесплодных попыток департамента архитектуры отстоять сквер в суде (правоту компании «Домострой» признал областной Арбитражный суд, 8 Арбитражный апелляционный суд, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа) на помощь мэрии пришел горсовет. Чтобы препятствовать постройке кафе, законодатели решили оспорить договор аренды, заключенный в 2007 году компанией «Домострой» с ГУЗР, и подали на действия ГУЗР <a href="http://www.superomsk.ru/news/detail.php?ID=15480" >иск</a> в Центральный суд.
<br />
<br />
На вчерашнее заседание, кроме представителей горсовета, ГУЗРа и департамента архитектуры, пришел юрист компании «Домострой» Александр Криворучко. Он заявил ЗАО «Домострой» как третье лицо, в связи с чем рассмотрение дела было отложено до января.
<br />
<br />
В начале следующего, 2012 года пройдет еще несколько судебных заседаний, связанных с делом о строительстве в сквере. Несогласные с решениями судов трех инстанций представители департамента архитектуры уже подали заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора в Высший арбитражный суд России. Параллельно обжаловать решения трех судов решили жители микрорайона, прилегающего к скверу 30-летия ВЛКСМ. Жалобу от имени жильцов подали в Высший арбитражный суд руководители компании «Ритм» Алексей Саяпин и Петр Тайченачев, которые также проживают рядом со сквером. Юристы «Ритма» рассчитывают, что в Высшем арбитраже два отдельных иска будут объединены в одно дело.
<br />
<br />
<i>«Если мы сейчас не победим, то можем еще раз обратиться в суд самостоятельно. Этим иском жильцы еще полностью не реализовали своего права обратиться в суд», – объяснил «СуперОмску» Петр Тайченачев. </i>
<br />
<br />
Недавно группа местных активистов получила долгожданный ответ из прокуратуры. Напомним, что документы по скверу направил в областную прокуратуру полномочный представитель президента по Сибирскому федеральному округу (СФО) Виктор Толоконский, к которому <a href="http://www.superomsk.ru/news/detail.php?ID=12725" >обратились</a> местные жители.
<br />
<br />
Органы прокуратуры не усмотрели в данной ситуации обстоятельств для вмешательства. Жителям ответили, что арбитражный суд уже доказал правоту «Домостроя», строительство в сквере сейчас не ведется. Следовательно, каких-то нарушений законности в данной ситуации нет. Если жители не согласны с этим решением – они могут обратиться в вышестоящую прокуратуру или в суд. Ранее местные жители обращались также к мэру, губернатору, в городскую прокуратуру. Во всех случаях официальные власти отвечали, что они ничего не могут сделать, и советовали жителям обращаться в суд. Видимо, единственным законным путем сейчас для жителей является путь длительных судебных разбирательств.
<br />
<br />
В свою очередь компания «Домострой» обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о возмещении расходов на адвоката (240 тыс. рублей). Кроме того, юристы «Домостроя» попросили суд оштрафовать за неисполнение судебного решения департамент архитектуры на 100 тыс. рублей и лично Анатолия Тиля на 2,5 тыс. рублей.
<br />
<br />
По словам представителя компании, строительство кафе уже формально началось: были заключены договоры со строительными компаниями, закуплены материалы и оборудование на общую сумму 30 млн рублей. Кроме того, компания «Домострой» уже закупила саженцы деревьев разных пород для будущей посадки в сквере. Представители компании утверждают, что кафе не нарушит, а наоборот, улучшит облик сквера. А администрация препятствует строительству и раздувает информационный скандал, преследуя собственные корыстные интересы. Свою позицию, а также все официальные документы юристы «Домостроя» постоянно транслируют на специализированном <a href="http://cafepotanina.wordpress.com/" >сайте</a> в Интернете.
<br />
<br />
<i>«Наша позиция очень простая: если они нам не будут мешать, то мы следующий Новый год пригласим омичей встретить в замечательном кафе, занимающем, подчеркиваю, 1,7% от сквера. Сквер к тому времени будет засажен как минимум 36 дополнительными соснами, которые уже приобретены», – прокомментировал ситуацию «СуперОмску» юрист компании «Домострой» Александр Криворучко.</i>