В мэрии опровергают участие Виктора Шрейдера на выборах в горсовет

 
<p><b>Начальник управления информационной политики горадминистрации Сергей Корабельников опроверг информацию о том, что бывший градоначальник собирается баллотироваться в Омский горсовет (ОГС). В мэрии уверяют, что не знают, кто такой Виктор Филиппович Шрейдер, выдвинувшийся на праймериз &laquo;Единой России&raquo; как потенциальный кандидат в депутаты. </b></p>
 
<p> </p>
 
<p><i>&laquo;Не вижу логики в том, чтобы депутату Госдумы стремиться стать депутатом горсовета&raquo;, &ndash; заявил &laquo;СуперОмску&raquo; Сергей Корабельников. </i></p>
 
<p>В отличие от Корабельникова, политические союзники экс-градоначальника какую-то логику в его возможном выдвижении в ОГС видят. </p>
 
<p>Так, депутат горсовета Виктор Артемьев, также участвующий в праймериз, заявил &laquo;СуперОмску&raquo;, что &laquo;выдвигался мэр и какие-либо совпадения здесь исключены&raquo;. Также в полной уверенности, что находится в одном списке с мэром Омска, пребывает ветеран Валерий Титов (осенью Титов помог ОГС выиграть в Верховном суде РФ дело против Заксобрания и отстоять смешанную систему выборов &ndash; Ред.). </p>
 
<p>&laquo;<i>Я, откровенно говоря, на эту тему с ним не разговаривал, но ранее он говорил, что планирует баллотироваться. Но потом, вроде бы, передумал. Но в списках это он&raquo;, &ndash; заявил Титов. </i></p>
 
<p>Возможно, что и Артемьев, и Титов заблуждаются, так как стали жертвой неких обманных политтехнологий, при которых на выборы выдвигается полный тезка какого-либо популярного кандидата. А вот мнения насчет того, кому и зачем сегодня понадобилось применять такую технологию, у политологов разнятся.</p>
 
<p>По одной из версий, Виктор Шрейдер (бывший мэр) действительно стремится попасть в ОГС, чтобы в перспективе занять место сити-менеджера, который назначается муниципальным парламентом. Таким образом ушедший не по доброй воле с поста градоначальника Шрейдер смог бы восстановить статус-кво.</p>
 
<p> </p>
 
<p>С такой версией не согласна политолог, завкафедрой политологии в ОмГУ имени Достоевского Инна Ветренко. Она считает, что, во-первых, сама система сити-менеджмента изжила себя и уже не так востребована в России. Во-вторых, сейчас Виктор Шрейдер занимал выборную должность, от которой сам отказался, и довольствоваться частью обязанностей мэра для него бессмысленно. Ветренко считает, что это технологический ход оппонентов мэра в информационной войне с целью какое-то время держать Виктора Шрейдера в информационном пространстве для закрепления результата травли.</p>
 
<p><i>&laquo;Это выгодно тем, кто не закончил конфликт с мэром и стремится лишний раз выставить его на посмешище. Если это делает он сам, то я совершенно разочаровываюсь в нем как в политике, потому что мне совершенно непонятны мотивы его участия. Я все-таки думаю, что это технологический ход, когда действуют от лица политической силы с целью внести негативный подтекст&raquo;, &ndash; заявила Инна Ветренко. </i></p>
 
<p>Специалист по политическому PR, доцент кафедры философии и социальных коммуникаций ОмГТУ Галина Татаринова также считает, что это технология удержания политика в информационном пространстве города, но инициированная командой омского мэра. </p>
 
<p> </p>
 <i>&laquo;Мне кажется, что команда мэра и сам Шрейдер находятся сейчас в положении с очень высоким процентом неопределенности. Самый главный вопрос неопределенности &mdash; кто будет претендовать на место губернатора. И у Виктора Шрейдера наверняка есть такие мысли, поэтому он стремится все, что связанно с Омском, за собой оставить. Его задача &ndash; быть на слуху. Политиков очень быстро забывают&raquo;, &ndash; говорит Галина Татаринова.</i>