Зачем Омску «фиктивный» мэр?

17 ноября состоятся смотрины кандидатов в омские градоначальники. Претенденты на должность мэра постараются произвести впечатление на конкурсную комиссию. Задача каждого из 37 участников выборов – выйти в финал. Попасть в список кандидатов, из которых депутаты горсовета выберут мэра Омска. 

Впрочем, если судить по материалам ряда СМИ, все конкурсные процедуры всего лишь фикция. По крайней мере, горожанам активно объясняют, что есть только один достойный кандидат. Остальные, как бы это обидно для них не звучало, всего лишь массовка. Общественное мнение формируется именно таким образом, что все предрешено. 

Логичный вопрос – кем? Простые жители в стороне. Их делегаты во власти, видимо, тоже. Врио губернатора? Но он публично не делал заявлений в поддержку кого-то из кандидатов. Хотя ряд омских изданий информацию подают, словно Александр Бурков уже давно определился. Зачем так торопятся? Пытаются подставить нового главу региона? Искусственно создать конфликт, роль главного действующего лица в котором отведена врио губернатора?  

Надо признать, не самое лучшее начало на губернаторском пути готовят для Александра Буркова. Как «СуперОмск» сообщал в «Инсайдах недели», в чиновничьей среде активно расходятся слухи о временном характере работы врио губернатора Александра Буркова. Мол, в регионе он задержится со своей командой до президентских выборов. Причем делается это якобы от лица депутата ГД Андрея Голушко. 

Стоит предположить, что и материалы в омских СМИ о безальтернативности выборов мэра публикуются в его интересах. Ведь продвигаемая в них креатура на место градоначальника, скорее всего, устраивает только бывшего сенатора. Неужели в Омске этого достаточно, чтобы стать мэром? И мнение тех же депутатов горсовета значения не имеет? 

«Осталась всего пара недель до того момента, когда конкурсная комиссия и (в меньшей степени) депутаты горсовета назначат омичам нового мэра», - пишет БК55.

Весьма сомнительно выглядит перспектива, что все 40 народных избранников примут такое отношение к себе, а значит и к своим избирателям. Или на это и рассчитывает тот, кто все за всех «порешал»?