В суде было установлено, что еще в 1996 году несовершеннолетнюю сироту, бывшую тогда студенткой, вселили в общежитие профучилища. При этом, она продолжала там жить и после окончания обучения.
Однако позднее, когда общежитие было исключено из специализированного жилищного фонда и передано в жилищный фонд социального использования Омской области, женщине, к тому времени имевшей маленького ребенка, отказали в заключении договора социального найма.
Не согласившись с таким решением, она обратилась в суд, а региональное Минимущества подало встречный иск о выселении без предоставления другого жилья.
«В результате суд первой инстанции вынес решение о выселении, посчитав, что заявительница не представила доказательств законного проживания в общежитии после окончания обучения. На решение суда прокурор принес апелляционное представление», - говорится в сообщении пресс-службы облпрокуратуры.
В суде прокурор потребовал отменить первое судебное решение, настаивая, что женщину вселили в общежитие на законных основаниях, что в течение 18 лет не вызывало сомнений. Статус сироты также не позволял выселить женщину без предоставления другого жилья.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда согласилась с доводами прокуратуры и отменила решение суда первой инстанции о выселении, признав за женщиной право пользования спорным жилым помещением.
Читайте свежие новости суда