Молодогвардейцев «Единой России» записали в народные контролеры

Активисты «Молодой гвардии «Единой России» (МГЕР) проводят в Омске серию акций по пропаганде партийного проекта – «Народного контроля». Политологи считают, что используемые методы пропаганды дополнительных очков «Единой России» накануне выборов не принесут.

Региональное отделение молодежного крыла «Единой России» «Молодая Гвардия» проводит серию агитационных акций, во время которых активисты «МГЕР» рассказывают прохожим о новом проекте Народного фронта – «Народном контроле» (НК). На официальном сайте отделения «ЕР» подведены первые итоги акций. Сообщается, что МГЕРам якобы удалось выяснить, что «жители города в большинстве своем недовольны работой муниципальных служб» и возлагают на «НК» надежды по улучшению сложившейся ситуации.

Такие выводы совпадают с мнением ряда независимых экспертов, назвавших новообразованный «Народный контроль» калькой антимэрской организации «Комитет народного контроля», которая действовала в Омске в конце 90-х годов.
При этом политологи считают, что адресная критика мэра Омска Виктора Шрейдера сейчас не выгодна его политическим оппонентам. Накануне федеральных и региональных выборов в сокращении информационных атак заинтересованы и губернатор Омской области и региональное руководство «Единой России».

По мнению и. о. зафкафедрой политологии ОмГУ имени Достоевского Инны Ветренко, основной задачей проекта должно стать привлечение электората к «ЕР» путем втягивания населения в иллюзорный контроль над властью.

«Сейчас для «Единой России» гораздо важнее выборный вопрос, чем критика градоначальника. Проект «Народный контроль», скорее всего, сведется к тому, чтобы создать возможность якобы участия, создать видимость участия максимального количества граждан в системе управления. Это сделано для привлечения большего количества голосов за «Единую Россию» на предстоящих выборах. Что касается травли мэра, то сейчас не нужно создавать масштабных организаций для давления. Выражая свои пожелания и претензии в «Народный контроль», люди говорят о персональных проблемах, которые, как рубашки, «ближе к телу». В городе за решение этих проблем отвечает муниципалитет, поэтому критика Виктора Шрейдера и его команды неизбежна, но это не является самоцелью», – сказала Инна Ветренко.

Политолог, декан гуманитарного факультета ОмГТУ Михаил Машкарин уверен, что для «хорошей» технологии в Омске не хватит квалифицированных исполнителей. В результате проект «скатится» до критики мэра Шрейдера, а «Единая Россия» усложнит свое положение на выборах.

«У нас и так слишком много контроля. Всевозможные надзоры, контроли, комитеты. А контроль – это функция правоохранителей, это они расписываются не то в своем бессилии, не то в своей негодности. Хотя при правильном подходе технология народного контроля может сработать, но вряд ли в нашем регионе. Сердобольные исполнители могут, наоборот, вред партии причинить. Думаю, что позитивных тенденций от проекта на выборах ждать не стоит, на результаты выборов это не повлияет – бессмысленная затея. А после выборов, как и большинство проектов, «Народный контроль» прекратит свое существование», – заявил Машкарин.