Омский цирк заподозрили в фатальных недоделках

«СуперОмск» ранее уже писал о ситуации с реконструкцией омского цирка, где работавшие на субподряде местные фирмы оставались без денег. Генподрядчик, московское ООО «Строительные технологии», освоил по госконтракту более 455 млн рублей, но омские строители до сих пор выбивают с них расчет.

Также строители, непосредственно занимавшиеся работами, в разговоре с нашими корреспондентами на условиях анонимности сообщали о многочисленных недоделках в обновленном цирке. Так, вопросы есть к вентиляции, кровле здания (якобы ее не могут принять уже год) и к инженерным сетям.

История получила неожиданное развитие: в редакцию «СуперОмска» поступило письмо якобы от имени одного из руководителей, имевшего отношение к «Строительным технологиям». Действительно ли отправитель им является, установить пока трудно, поэтому имя озвучивать мы не будем. Опустив развернутое изложение якобы имевших место махинаций, стоит остановиться на части письма, где конкретно перечисляется то или иное отсутствующее оборудование.

Например, автор письма предлагает продемонстрировать наличие в системе дымоудаления ПДК-12 таких компонентов, как вентилятор ПДК-12, ВИР-800-14-1-RDO, щит автоматики и управления клапанами, автоматику систем ВД 1.1, ВД 1.2, ВД 1.3, ВД.1.4 и многое другое, ключевое для пожарной безопасности.

Что касается вентиляции, предлагается проверить приточные системы П.1, П.1.1, П.1.2, П.15 на наличие воздуховодов забора воздуха и найти там узел теплорегулирования для автоматического контроля температуры подаваемого воздуха с подводом, или просто систему П2.2. Аналогично с системой П.19.

Еще одна глава — система видеонаблюдения. К поступившему письму приложено изображение, оформленное, как письмо от директора омского цирка Елены Агафоновой к гендиректору Росгосцирка Дмитрию Иванову от 26.02.2018 №44. Здесь говорится, что «Росгосцирк» принял работы по данному оборудованию на сумму 3 236 196,02 рубля. Но омский цирк обнаружил в наличии только телевизор LED Samsung 40 стоимостью 11 800 рублей на посту охраны. Наличие иной техники, в частности, системы хранения данных, по акту от 19.12.2016 не установлено.

Повторимся, пока мы не можем гарантировать достоверность информации в поступившем к нам письме. Вместе с тем, стоит вспомнить, что по «Закону о СМИ» у журналистов имеется как право на получение информации, так и обязанность проверять факты. Именно поэтому мы просим руководство омского цирка и «Росгосцирк» считать эту публикацию официальным обращением и в течении 7 дней со дня публикации этого материала предоставить физическое подтверждение, что все перечисленное оборудование имеется в наличии или дать возможность убедиться в этом собственными глазами.