Расследование 500-томного уголовного дела об обрушении казармы ВДВ в Омске завершено

Главное военное следственное управление СКР предъявило окончательное обвинение фигурантам дела об обрушении казармы 242-го учебного центре ВДВ в Омске в 2015 году. Об этом сообщает «Коммерсант».

Так, экс-начальнику учебного центра Олегу Пономареву вменяют превышение должностных полномочий, пособничество в злоупотреблении полномочиями, нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности гибель двух и более лиц. Как отмечает издание, согласно обвинению, полковник Пономарев должен был лично проверить безопасность и качество выполненных при реставрации казармы работ. Олег Пономарев свою вину не признал.

Окончательное обвинение предъявлено также заместителю Пономарева Владиславу Пархоменко, который сейчас находится в омском СИЗО. Кроме прочих обвинений ему инкриминируют получение взятки в крупном размере. Однако знакомые Пархоменко, как сообщает издание, отмечают, что он брал деньги в долг у знакомых, чтобы нанять себе нового адвоката. Речь идет о сумме в 200 тысяч рублей.

Кроме офицеров окончательные обвинения предъявлены гендиректору ООО «Ремэксстрой» Александру Дорофееву, чья фирма выиграла тендер и реконструировала казарму, а также его партнеру Дмитрию Баязову, руководившему проектом несмотря на отсутствие специального образования.

Как ранее сообщал «СуперОмск», строительная экспертиза показала, что казарма еще в 1975 году была построена с недопустимыми дефектами, значительно снизившими несущую способность здания. Так, при возведении кирпичной кладки использовался недостаточно прочный силикатный кирпич и некачественный раствор, а плиты некоторых перекрытий опирались на стены в пять раз меньше нормы. Плохими были и швы между перекрытиями. А капитальный ремонт, проведенный в 2013 году ООО «Ремэксстрой», не добавил зданию прочности. В частности, одной из ошибок стало удаление со стен здания штукатурки, которая, как показала экспертиза, была прочнее раствора кладки первого этажа.

Защита офицеров считает, что за ремонтными работами должны были следить не полковники ВДВ, а сотрудники федерального «Управления заказчика капитального строительства Минобороны», Регионального управления заказчика капитального строительства Центрального военного округа, ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое», ГУССТ №9 и СМУ №916. Следствие же полагает, что они по разным причинам закрыли глаза на нарушения во время работ.

Материалы дела, по данным «Коммерсанта», составляют 500 томов. Для ознакомления с материалами у фигурантов может уйти целый год, причем для этого им придется летать из Омска в Москву.