В Арбитражном суде Омской области продолжились слушания по иску ООО «Кинопрокат Омск Плюс» к департаменту имущественных отношений и депархитектуры Омска. Истец, которому принадлежит право концессии на кинотеатр «Первомайский», оспаривает отзыв разрешения на строительство объекта. В мэрии же полагают, что концессионер несанкционированно изменил параметры здания при реконструкции – добавил к нему пристройку, которую оформил в свою собственность.
На сегодняшнее слушание директор ООО Дмитрий Савельев пришел в сопровождении сразу трех юристов. Депимущества представляла заместитель директора Татьяна Будылина, а от мэрии отрядили начальника судебно-правового отдела департамента правовой поддержки Олега Баланова.
Большую часть времени стороны обменивались ходатайствами – так, «Кинопрокат» попросил приобщить к делу проведенную им экспертизу, которая свидетельствует о возможности использования здания как двух разных объектов. Впрочем, судья Вадим Чернышев посчитал это исследование сомнительным и предложил сторонам подумать о назначении судебной экспертизы.
Споры вызвало ходатайство депимущества о приобщении материалов проверок Госстройнадзора – выявленные нарушения, по логике департамента, должно подтверждать – они правомерно отозвали разрешение на строительство. Однако суд указал, что обозначенная проверка состоялась уже после того, как разрешение было аннулировано.
Главная же интрига была разыграна в самом конце слушаний. Дмитрий Савельев подчеркнул, что на всех этапах реконструкция получала согласования и одобрения в структурах мэрии. Решения принимались на заседаниях конкурсной комиссии, то есть органа, который следит за исполнением концессионных обязательств. «Кинопрокат» пытался получить оригиналы протоколов этой комиссии в депимущества, но за два месяца никакого результата не добился. Кроме того, концессионеру выдавались разрешения с визами мэра Вячеслава Двораковского. Впрочем, Будылина аккуратно поставила под сомнение то, что мэрия заранее была осведомлена об изменениях в ходе строительства. Поэтому истец ходатайствовал о вызове Двораковского – он должен подтвердить или опровергнуть, что одобрял реконструкцию «Первомайского».
Судья вызов свидетеля одобрил – экс-градоначальник должен появиться на следующем заседании 30 мая, в противном случае к нему могут применить штраф или принудительный привод.