Скандально известный депутат высказался о сомнительных действиях его компании при застройке Бутырского кладбища, не отрицая ни одного факта.
Депутат Омского городского Совета от «Единой России», бывший «яблочник» - дитя гнезда Михаила Ходорковского, бывший чиновник городской администрации, чьими активами через сомнительные схемы стали многие куски муниципальной собственности, дал омскому желтому изданию комментарий по вопросу о собственных скандальных «свершениях» при застройке Бутырского кладбища.
Напомним, «СуперОмск» обнародовал информацию, суть которой в том, что «Стройбетон» Олега Золотова совместно с «ИТ-Банком» Владимира Волкова и Юрия Федотова вознамерились построить жилой комплекс на территории исторического Бутырского кладбища.
Ещё в 2012 году территориальная зона земельного участка под бывшим заводом имени Козицкого в самом центре Омска не позволяла строить там жильё. Но Федотов, будучи активным депутатом горсовета и членом комиссии по Правилам Землепользования и Застройки (в просторечье - ПЗЗ), а по совместительству еще и владельцем бывшего завода, способствовал прохождению через данную комиссию нужного решения.
Так в ходе цепочки «переводов» земельного участка из одной, изначальной категории в категорию застройки высокой этажности поступали возражения от всех возможных инстанций – от архитекторов городской администрации, от общественности, от санитарных служб и депутатов.
Фактически решение комиссии, закрепленное Решением горсовета №528, в которой известную активность проявлял господин Федотов, противоречит Генеральному плану и проекту планировки города Омска.
По информации «СуперОмска», на строительство на территории Бутырского кладбища не выдано ни положительного заключения строительной экспертизы, ни разрешения на строительство. В то же время омичи могут наблюдать на этой территории строительные работы, в том числе – строительный башенный кран.
Господин Федотов со своей стороны «почти все», написанное «СуперОмском», отрицает. Почти все – это, видимо, все, кроме фактов.
А именно:
1. Федотов участвовал в заседаниях всех комиссий ПЗЗ, принимавших решения по участкам на Бутырском кладбище (причем в одном случае комиссия голосовала единогласно – то есть даже судья или прокурор спокойно могут убедиться, что Федотов использовал ситуацию конфликта интересов в свою пользу).
2. Представитель департамента архитектуры городской администрации возражал переводу территории в многоэтажную застройку, так как это противоречит Генплану.
3. Поступали серьезные возражения Роспотребнадзора.
4. В горсовете действительно по непонятным причинам «исчезли» материалы тех заседаний комиссии по ПЗЗ, в которых принимал активное участие Юрий Федотов. В итоге «СуперОмску» удалось получить документы из иного ведомства.
У «СуперОмска» нет документального подтверждения только одного факта – отсутствия у застройщика разрешения на строительство. Соответствующие запросы редакцией уже направлены.
Более того, наших читателей ждет еще очень много интересного о деятельности господина Федотова. Наши коллеги из желтых изданий могут готовиться брать у него соответствующие комментарии про то, что «почти все» неправда.
Как сказал философ, «жизнь проиграла смерти, но память побеждает в борьбе с небытием». Неужели вы, господин Федотов, думали, что общество простит вам то, что вы сотворили с нашим городом? Разгромленные вами и «съеденные» городские предприятия, разрушенный архитектурный облик города, «сотрудничество» с врагами государства, поругание святынь – и вы будете и дальше сидеть в комфортном депутатском кресле, теперь уже «Единой России»?