Омский юрист объяснил жестокость людей к бездомным животным

В последние годы сообщения в СМИ об издевательствах над животными, бездомными и владельческими появляются все чаще, а подробности ужасают все сильней. Так, недавно «СуперОмск» сообщал об алабае Дино, которой досталось от собственных хозяев, а также о бродяжке Ласточке, с которой сняли шкуру.

Известный в Омске юрист-зоозащитник Игорь Пушкарь объяснил, в чем могут быть причины нападения омичей на животных. По его мнению, в большинстве случаев вина лежит на государстве, которое не регулирует отношения человека и животного.

«Это не только омская проблема, это проблема всей Российской Федерации, случаев жестокого обращения с животными достаточно в каждом регионе. Это связано с тем, что у нас до сегодняшнего дня нет закона об ответственном отношении с животными. Он был принят в первом чтении еще в 2011 году, и каждый год его собирались принять, но дело стоит на месте. Два года назад президент РФ Владимир Путин говорил о том, что нужно ускорить его принятие, но тем не менее закон до сих пор так и не принят, это одна из самых важных причин – отсутствие законодательства», - рассказал Игорь Пушкарь.

Напомним, существующая ст. 245 УК РФ о жестоком обращении с животными существует и сейчас, однако, по мнению Пушкаря, практически не работает, даже несмотря на то, что в декабре прошлого года статью изменили и упростили состав. Тем не менее, как считает юрист, применяется она мало, а ответственность небольшая и не пугает живодеров.

«В начале этого года в советском районе мировым судьей был вынесен приговор по статье 245 за убийство голубя. Мужчину приговорили к ограничению свободы. Это наказание, которое ограничивает его, скажем, сменой места жительства, посещением культурных мероприятий. На самом деле я не думаю, что такое наказание остановит людей, которые издеваются над животными», - отметил зоозащитник.

Еще одна причина, названная юристом, – отсутствие ответственности владельцев животных за содержание.

«Два года назад были правила содержания собак в городе Омске. Они говорили, что животные должны быть в наморднике, ошейнике, владелец должен убирать фекалии и так далее. Кодексом был предусмотрен штраф, пусть небольшой, но ответственность все равно какая-то была. Сейчас эти нормативные акты отменили. Сейчас даже нахождение бойцовской собаки на детской площадке не является нарушением закона. Соответственно, владельцам животных нет никакого стимула убирать за животными. Кто-то, видя оставленные продукты жизнедеятельности, переносит нелюбовь к животным на всех животных, в том числе на бездомных. Понятно, на владельческую собаку не получится - там ответственность может быть, а бездомную собаку проще всего убить, отравить», - объяснил «Первому городскому телеканалу» Игорь Пушкарь.

Юрист заявил, что уже 7 лет ждет принятия закона об ответственном обращении с животными, однако уже не надеется на то, что в ближайшее время ситуация изменится.