В центральном отделении «Единой России» вернулись к обсуждению идеи разделения партии на фракции, или идеологические крылья, которых ориентировочно должно быть четыре. Омские единороссы, с одной стороны, убеждены, что внутрипартийные дискуссии пойдут партии на пользу, с другой стороны, не верят в возможность существования «левых» и «правых» крыльев в омском отделении ЕР.
Сейчас в «Единой России» существуют четыре дискуссионных клуба — социально-консервативный, государственно-патриотический и два либеральных. Однако в них состоит лишь небольшая часть единороссов и их функция сводится исключительно к декларативному обсуждению отдельных тем. На закрытом заседании этих клубов 19 января в Москве была в очередной раз поднята тема идеологического деления фракции «Единой России» в Государственной думе. Идею поддержал, в частности, член генсовета партии Владимир Мединский.
«Фракции должны привести к появлению полноценной конкуренции внутри «Единой России» и обеспечить постоянную ротацию руководства», — цитирует Мединского газета «Известия».
Согласно предложению каждый депутат будет входить в одну из групп. За самими группами будут закреплены полномочия порознь обсуждать и разрабатывать законопроекты, бороться за влияние в партии и прохождение своих представителей в руководящие органы.
Далеко не все члены генсовета партии высказали свое мнение по этому поводу. В региональных отделениях ЕР, в частности в омском, от официальных комментариев отказываются, но саму идею обсуждают. Избегает комментариев и региональное руководство «Единой России» в Омске. Так, сенатор от Омской области Алексей Сокин заявил «СуперОмску», что партии необходимо делать выводы после декабрьских выборов в федеральный и региональные парламенты.
«Дискуссионные клубы у партии уже есть, но их развитие не вошло в основу партии, в платформу партии. И не имея в широком смысле слова таких дискуссионных площадок, партия проиграла или, точнее сказать, недобрала на прошедших в декабре выборах. Избиратели видят, что «Единая Россия» – это один такой идеологический тренд — партия власти и точка. А вот то, что можно было сделать — пустить в широкую дискуссию, сформировать программу на базе этих дискуссионных площадок — это не было сделано. В том числе поэтому партия треснула по швам», – заявил Сокин.
Аналогичную позицию высказал депутат горсовета Виктор Артемьев. Напомним, на прошлой неделе Артемьева неожиданно исключили из «Единой России» за «деструктив», сам он считает, что стал жертвой репрессий по идеологическим причинам. Разделяя мнение сенатора Сокина в необходимости перемен внутри партии и, как выход, создании четырех («а может и больше») внутрипартийных частей, Артемьев, в свою очередь, считает, что в Омской области такое деление пока невозможно, поскольку региональные партийные боссы не приемлют альтернативной точки зрения.
«Это вызывает интерес. Не все сейчас голосуют за «Единую Россию», потому что в партии много проблем и ошибок. Деление по идеологическому признаку было бы выходом из сложившейся ситуации, по крайней мере сняло бы напряжение и у избирателей, и у самих депутатов, потому как не все однозначно поддерживают все, что партия сегодня выдвигает. В Омской области при действующем региональном руководстве партии пока, к сожалению, невозможно создать дискуссионные внутрипартийные части. Потому что, как мне сказали, все должны выйти с единым мнением по тому или иному голосованию. Пока дискуссия у нас невозможна», – заявил Виктор Артемьев.
Коммунисты, зная цену слова «идеология», к идее внутрипартийного деления «Единой России» отнеслись скептически. Второй секретарь омского обкома КПРФ Андрей Алехин заявил, что в полной мере идеологии у ЕР просто нет, а значит, и делить нечего. В стремлении единороссов дискутировать Алехин увидел предвыборную технологию премьер-министра Путина набрать очки.
«У партии должна быть единая идеологическая основа. А у «Единой России» идеологии как таковой вообще нет. Как они там будут делиться непонятно. Лишний раз убеждаюсь, что ЕР – это не партия вовсе. На выборах они провалились, сейчас Путин пытается как-то выходить из ситуации, но я сомневаюсь в его успехе. У них есть конкретный лейбл, придуманный Навальным, который закрепился за ними, — воры и мошенники, какая тут может быть идеология», – заявил Алехин.
Публичное обсуждение темы планируется продолжить весной — по итогам партконференции либо съезда «Единой России».