СМИ города Омска обратили внимание на то, что размещавшееся в павильоне вблизи кинотеатра «Маяковский» предприятие общепита «Елки-Палки» сменилось трактиром «Дубравушка».
Ранее депутаты горсовета выражали недоумение по поводу нахождения в самом центре Омска павильона с «трактиром». Обращалось внимание на то, что уродуется архитектурный облик города, а также создаются угрозы для безопасности автолюбителей (павильон закрывает, как считают депутаты, «треугольник видимости») ].
Оттенок скандальности ситуации придавало то, что аренда муниципальной земли, расположенной под павильоном, обходилась собственнику строения в сущие копейки, а ведь речь идет об одном из самых выгодных мест в городе.
Продолжительное время (до ноября 2015 года) стоимость аренды участка под организацию общественного питания в одном из самых «проходных» мест города составляла 0,03 рубля в месяц, затем размер платы был повышен до десятков тысяч рублей в месяц (50 тысяч, затем 60 тысяч). При этом на момент проверки Контрольно-счетной палаты города Омска в марте 2018 года с марта 2013 года платежи за использование земельного участка от арендатора в бюджет города Омска не поступали вовсе.
Несмотря на резонанс, вызванный обсуждением в горсовете в мае текущего года ситуации вокруг павильона у кинотеатра «Маяковского», похоже, что убирать строение никто не собирается.
Комментирует ситуацию председатель «Оплота», депутат горсовета Олег Афанасьев: «Вопрос о сносе павильона вблизи кинотеатра «Маяковский» не снят с повестки. Департамент имущественных отношений в мае 2017 года нарушил градостроительные нормы, легализовав этот объект, есть и другие нарушения. Здание возвели в полосе отвода дороги, внутри «треугольника видимости». Все доводы направлены в прокуратуру города, проверки еще идут».
Как отметил депутат Олег Афанасьев, «… Что касается размера платы – это системная ошибка городских властей, когда ранее размер платы начисляли по виду назначения земли, а не по виду объекта. Это касается не только данного павильона [у кинотеатра «Маяковский»], но и ряда других объектов, которые также располагаются в весьма выгодных местах. В ряде случаев предприниматели пошли на уступки городу и согласились на обоснованную плату в городской бюджет. Собственник павильона у кинотеатра «Маяковский» подался в судебные тяжбы по вопросу определения размера платы. Мало того, что Контрольно-счетная палата выявила весьма странную, скажем так, схему, по которой было возведено и легализовано здание, так еще мы видим и абсолютно неприемлемую в данной ситуации позицию по аренде муниципальной земли».