Васильев грозит взыскать миллионные убытки после открытия «Первомайского» в Омске

Как стало известно «СуперОмску», в четверг, 20 сентября, Арбитражный суд Омской области принял решение в пользу инвесторов кинотеатра «Первомайский», подававших иск к депимущества и депархитектуры. 

Теперь суд постановил выдать администрации кинотеатра разрешение на реконструкцию.

Напомним, что на восстановление «Первомайского» инвесторы, директор ООО «Кинопрокат Плюс» и депутат заксобрания, глава «Вентсервиса» Вячеслав Васильев, потратили 600 млн рублей. Заведение открыли в феврале 2018 года, а закрыли после письма директора депимущества Дениса Денежкина, обвинившего бизнесменов в нарушении условий договора концессии.  

Официально здание признал непригодным для эксплуатации с точки зрения пожарной безопасности Советский райсуд в апреле текущего года после проверки прокуратуры. 

В суде оказалось, что мэрия претендует на все здание кинотеатра, в то время как инвесторы заявили свои права на пристройку, оставив городской администрации «старую» часть заведения.

Депутат заксобрания Вячеслав Васильев прокомментировал нашему ресурсу резонансное решение суда. Он заявил, что открыться «Первомайский» может уже через некоторое время.

«Кинотеатр «Первомайский» может заработать уже на днях, через сутки после опубликования резолютивной части решения Арбитражного суда. Теперь дело за мэрией, которая может согласиться с этим постановлением, а может и оспорить в суде», - отметил Вячеслав Васильев.

Бизнесмен и по совместительству политик намерен идти также обращаться за помощью к правосудию. Как только заработает кинотеатр, Вячеслав Васильев думает подать иск за убытки, понесенные из-за простоя «Первомайского».

«Думаю идти в суд после того, как заработает «Первомайский», чтобы возместить убытки. Заведение простояло закрытым 9 месяцев. В это время сюда могли бы ходить в кино жители микрорайона и заниматься в кружках ребятишки. Это, в первую очередь, социальный объект», - подчеркнул предприниматель.

По подсчетам инвесторов, каждый месяц «Первомайский» терял по 3 млн рублей доходов, итого «набежало» 27 млн рублей.