Омский горсовет проведет традиционную неделю комитетов. В частности, комитет по соцвопросам рассмотрит доклад об эффективности городских учреждений культуры. Представляет интерес и рассмотрение инициативы одной представительницы из «молчаливых депутатов» – Елены Кокориной, которую прозвали «эффектной блондинкой из ЛДПР». Она предлагает дифференцировать поддержку многодетным семьям в зависимости от характера рождения детей, отмечая, что «семья, в которой родилась тройня и семья с тремя детьми» – это «не одно и то же». В семье, где одновременно рождается несколько детей – и предугадать это невозможно – необходимые расходы тотчас возрастают в разы. Кроме того, женщины с трудом переносят многоплодную беременность. К тому же мать фактически не может одна полноценно осуществлять уход за всей тройней сразу. Поэтому предлагается добавить такие семьи в список категорий граждан, которые получают поддержку комплексных центров услуг на дому Минсоцразвития региона.
На комитете по вопросам местного самоуправления УМВД представит отчет о деятельности участковых уполномоченных. Есть и правовой вопрос – предстоит разработать порядок, в соответствии с которым мэр города должен сообщать о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов. Пробел предстоит ликвидировать, поскольку за несоблюдение антикоррупционных ограничений депутаты вправе отстранить мэра от должности.
На комитете по муниципальной собственности и экономическому развитию ключевым вопросом будет вывод из кризиса «Тепловой компании». В частности, отмечается, что для погашения просроченной кредиторской задолженности в «Альфа-банке» открыта кредитная линия на 150 млн руб., в результате чего удалось закрыть долги перед «Газпромом» на 130 млн. В то же время план по чистой прибыли выполнен в I полугодии только на 77 %.
Несмотря на нейтральный характер отчетной информации, предоставленной депутатам, сопоставление отдельных показателей работы муниципального предприятия за 2018 год указывает на то, что предприятие не просто не выходит из кризиса, но, напротив, усугубляет свое положение. Значимые финансовые показатели «Тепловой компании» в течение 2018 года ухудшились. Кредиторская задолженность выросла с 889 260 000 руб. (25.12.2017) до 1 108 230 000 руб. (01.06.2018), рост составил 24 %. Дебиторская задолженность также подскочила, с 535 540 000 руб. (25.12.2017) до 858 570 000 руб. (01.06.2018), на 60 %. Депутаты горсовета неоднократно поднимали вопрос о ситуации вокруг «Тепловой компании» в 2018 году.
Были обнародованы и проанализированы данные Региональной энергетической комиссии Омской области, Контрольно-счетной палаты города Омска. Отмечалось, что основными причинами тяжелого финансового состояния муниципального предприятия стали низкое качество работы с дебиторской задолженностью, высокий уровень потерь, низкий уровень стратегического планирования по выходу из финансового кризиса, недостаточные усилия по обоснованию тарифа.
Так, при установлении тарифа муниципальному предприятию Региональной энергетической комиссией Омской области был исключен значительный объем необоснованных затрат, констатировалось, что низкая собираемость платежей, неисполнение инвестиционной программы указывают на неисполнение должностных обязанностей руководством предприятия.
25 июня 2018 года в отношении ООО «АВА-компани» было введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Банкротство деревообрабатывающей компании началось в ноябре 2017 года по обращению москвича Георгия Кузина. Он выкупил право требования у столичного АО «ТД ТРАКТ», которому «АВА-компани» задолжала за спецодежду 464,6 тыс. руб.
В списке кредиторов значатся АО «Петербургская сбытовая компания», ГУ лесного хозяйства Омской области, АО «Российский сельскохозяйственный банк». Также сообщалось о претензиях налоговиков на 90 млн рублей и требованиях кипрской компании «Попат Холдингз Лимитед» на 344 млн рублей. Общая сумма долга составляла почти 490 млн рублей.
На заседании рабочей группы горсовета 3 декабря рассмотрят предложения по поправкам в правила благоустройства. Так, в ст. 137 в настоящее время предусмотрена обязанность собственника водоразборных колонок убирать территорию, прилегающую к устройству, в радиусе 5 метров. Предлагается сократить это расстояние до 1 метра. Также предложено установить срок в три дня на очистку колонок с момента обнаружения наледи или грязи должностным лицом.
Кроме того, предполагается скорректировать ч. 2 ст. 254 и упростить процедуру получения ордера на продление срока работ. Документы теперь собирать не потребуется, достаточно показать акт, объясняющий невозможность провести работы в срок. Помощник прокурора Омска Роман Румянцев призвал изменить ст. 93 правил благоустройства, в которой прописана ответственность владельцев рекламных конструкций за уборку 5 метров прилегающей территории. По его словам, это противоречит нормам федерального законодательства.
Санитарные площадки для сбора мусора предложено огородить, а также нужно предусмотреть проезд с твердым покрытием к гаражам на придомовых территориях. Кроме того, предлагается составить «паспорта благоустройства» каждого дома и улицы в электронном виде. Подразумевается унифицировать и ликвидировать строительные дефекты на зданиях вдоль центральных магистралей, привести элементы отделки домов к единообразию. Поступили и предложения от жителей Омска. Например, прозвучало пожелание включить в документ понятие об обязанностях по содержанию федеральных земель: территорий Учхоза, СибНИИСХоза, Аграрного университета. А председатель финансово-бюджетного комитета Юрий Федотов полагает, что из правил нужно исключить формулировку «содержание придомовой территории», так как это контролируется Жилищным кодексом.
Также будут интересными следующие события: