Представители мэрии дали пояснения к скандальному письму, требующему от руководства приюта «Друг» покинуть занимаемое им помещение и передать всю собственность в МП «Спецавтохозяйство». В действительности речь шла не о ликвидации приюта, а только об освобождении принадлежащих муниципалитету вольеров. Впрочем, зоозащитники не согласны и с этим, считая клетки своими.
Представители мэрии дали пояснения к скандальному письму, требующему от руководства приюта «Друг» покинуть занимаемое им помещение и передать всю собственность в МП «Спецавтохозяйство». В действительности речь шла не о ликвидации приюта, а только об освобождении принадлежащих муниципалитету вольеров. Впрочем, зоозащитники не согласны и с этим, считая клетки своими.
В пятницу, 29 марта, директор департамента городского хозяйства Игорь Михайлов организовал пресс-конференцию, на которой рассказал, что имел ввиду, когда в письменном виде требовал от приюта «Друг» «очистить помещение». Мероприятие было организовано на территории муниципального предприятия «Спецавтохозяйство», на этом же месте с 2009 года базируется и приют «Друг».
Чиновник пояснил, что никто никого выдворять не собирается, им нужны лишь принадлежащие муниципалитету клетки для выполнения выигранного конкурса на отлов бродячих собак.
«Спецавтохозяйство» выиграло конкурс на отлов животных, контракта на содержание собак еще нет. Поэтому нам необходимо куда-то помещать отловленных животных. Речь идет не о всей территории, и выдворять «Друг» никто не собирается, мы говорим лишь о тех вольерах, которые принадлежат муниципалитету. Раньше эти помещения мы отдавали за ненадобностью, сейчас они нам понадобились», – сказал Игорь Михайлов.
Речь также зашла о клетках, которые были построены за счет приюта, по заверению директора городского хозяйства, отбирать их все никто не намерен.
«Общее количество клеток, которые мы хотим забрать – незначительно. Построенные «Другом» клетки останутся за приютом. Если затрагивать вопрос, куда девать собак, то я скажу, что этой зимой у приюта было 800 собак, сейчас их около 400, поэтому есть место, куда их определить», – сказал Михайлов.
Председатель приюта «Друг» Татьяна Дугина с позицией администрации не согласна и предъявляемых требований выполнять не намерена. Свою позицию зоозащитник подкрепляет неким соглашением на использование клеток.
«У меня с 2009 года есть соглашение со «Спецавтохозяйством» на использование этих клеток, к тому же Горсовет мне выделил и другие помещения на этой территории, хоть речь о них сейчас не идет», – сказала Дугина.
Впрочем, соответствующих документов у зоозащитника на руках не оказалось, было обещано представить их в понедельник.
Фото Виктории Морозовой