Инициаторам первого омского плебисцита не удалось отстоять в суде право задать омичам интересующие их вопросы. Райсуд отказал общественникам в иске к горсовету, который значительно сократил число пунктов в бюллетене референдума.
Как сообщает «Коммерсант», Куйбышевский районный суд Омска отказал председателю инициативной группы по проведению первого в Омске референдума Дмитрию Передельскому в иске к городскому совету.
Напомним, что Передельский с товарищами подал иск в Куйбышевский районный суд с целью оспорить решение горсовета, утвердившего только два вопроса референдума из предложенных восьми. Так, правовое управление горсовета признало законными вопросы о переименовании улицы Спартаковской в улицу Манякина и о необходимости отключения электричества на омских улицах в ночные часы. Более глобальные вопросы, касающиеся выборов мэра, судьбы «Омскэлектро», необходимости строительства в Омске кремниевого завода и крематория, по заявлению юристов, не соответствуют требованию законодательства.
По данным «Коммерсанта», представители горсовета просили суд отказать общественникам в удовлетворении иска. По заявлению юристов ОГС, вопросы референдума противоречат закону № 67 ФЗ «О референдуме». Юристы омской мэрии, привлеченные по делу в качестве третьих лиц, также просили суд отказать общественникам в иске.
Судья Юрий Гунгер, выслушав все стороны, отказал омским общественникам в удовлетворении иска к горсовету.
«Вопросы поставлены достаточно актуальные, но суд не вправе исследовать их значение для муниципального образования. Суд проверяет лишь на соответствие № 67 ФЗ и соглашается с доводами городского совета», — цитирует «Коммерсант» Гунгера.
Инициаторы референдума намерены подать апелляционную жалобу в омский областной суд.