Любопытный спор завершился накануне между омской бизнес-леди и региональным Роспотребнадзором. Предпринимательница требовала опровержения официального письма и неплохой денежной компенсации за моральные страдания.
В июле 2018 года Роспотребнадзор направил министру образования Татьяне Дерновой письмо о случаях выявления молочной продукции, не соответствующей требованиям. В документе говорилось в том числе об ИП Светлане Фетисовой как о поставщике фальсифицированной молочной продукции в учреждения социальной направленности. Был выявлен один такой случай – в Сосновскую школу закупили концентрированное молоко «Беласлада», нарушавшее параметры по жирно-кислотному составу и содержанию фитостеринов. Проверяющие выписали ИП штраф на 30 тысяч, впоследствии отмененный – суд признал, что предприниматель не мог знать, что молоко некачественное и поэтому не виноват.
Фетисова потребовала опровержения сведений из письма Дерновой, считая их не соответствующими действительности, а также компенсации морального вреда на 100 тысяч рублей. Суд ей отказал – хоть вины ИП не было, факт поставки фальсификата все же доказан.
Также отвергли доводы бизнес-леди о вреде для деловой репутации, причинившем истице нравственные страдания. Оказалось, что сейчас Фетисова поставляет продукты в 14 образовательных учреждений Таврического района и за его пределы, пользуется доверием местных властей, принимает активное участие в общественной жизни района, участвует в организации культурно-массовых мероприятий, регулярно оказывает спонсорскую помощь, занимается благотворительностью. В 2016 году стала лауреатом премии «Предприниматель года 1 степени», в 2018 получила благодарственные письма губернатора и главы Таврического района. Таким образом, распространенные Роспотребнадзором сведения на бизнес женщины никак не повлияли.