Какие управляющие компании Омска и области рискуют остаться без лицензии в 2019 году?

«СуперОмск» публикует список управляющих компаний Омска и области, попавших под угрозу лишения лицензии в 2019 году. С инициативой к определенным УК выступил новый глава Госжилинспекции Омской области Александр Бурых, о чем заявил на минувшей пресс-конференции.

«До моего прихода на должность начальника ГЖИ никто не занимался отзывом лицензий у управляющих компаний. Мы проанализировали, что из 200 реальных лицензий 43 – «пустые». Я понимаю, люди получали их впрок. Я вышел с просьбой аннулировать 23 лицензии у тех УК, у которых нет в управлении ни одного дома. Кроме того, мы подали иск в суд на одну организацию, и такая компания не одна, претендентов на аннулирование лицензий будет больше», – заявил на пресс-конференции 14 марта глава ГЖИ Александр Бурых.

В настоящий момент в Арбитражном суде зарегистрировано 23 иска к управляющим компаниям. Это первый, по крайней мере с 2015 года, случай, когда контролирующий орган требует аннулировать лицензии через арбитраж.

Первый иск об аннулировании лицензии зарегистрирован 5 февраля 2019 года к Лесногорскому МУП ЖКХ Марьяновского муниципального образования Омской области. Судя по основному виду деятельности, данное муниципальное предприятие занимается поставкой пара и горячей воды, а лицензию на обслуживание домов, видимо, завело в прок.

Остальные 22 иска зарегистрированы в марте 2019 года к:

• омское ООО УК «Иртыш-Сервис», предпринимателя Кирилла Калякина. Структура находится в стадии ликвидации с 13 февраля 2019 года;
• зарегистрированное в поселке Тавричанка ООО «Русский дом» предпринимателя Александра Гофмана;
• омское ООО «Импульс» предпринимателя Елены Долматовой;
•  зарегистрированное в поселке Тавричанка Омской области ООО «Наш дом» предпринимателя Николая Аргата, данное предприятие находится в стадии ликвидации с 2016 года;
• омское ООО «Уютжилсервис» предпринимателя Александра Мартынова. Предприятие ликвидировано в 2018 году;
• омское ООО «Жилищная компания «АВЛ»» предпринимателя Анатолия Васильцова;
• омское ООО РСМ «Омск» предпринимателя Ларисы Василенко. Основной вид деятельности предприятия – разборка и снос зданий; 
• омское ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №1» предпринимателей Дмитрия Сабиченко и Юрия Копысова. Структура исключена из ЕГРЮЛ в 2017 году;
• омское ООО «Управляющая компания «Городок» предпринимателя Олеси Фащенко;
• зарегистрированное в поселке Тавричанка ООО «Управдом» предпринимателя Юрия Вераховского. Основной вид деятельности предприятия – сбор неопасных отходов;
• омское ООО «Энерготеплосервис» Игоря Картешкова;
• зарегистрированное в поселке Москаленки Омской области ООО УК «Теплосервис» предпринимателя предпринимателя Ольги Оздровской. Основной вид деятельности предприятия – производство пара и горячей воды (тепловой энергии);
• омское ООО «Сервис-лифт-3» предпринимателей Тамары Автуховой и Леонида Винского. Основной вид деятельности предприятия – ремонт машин и оборудования;
• омское ООО УК «Территория комфорта» предпринимателя Тамары Багаевой;
• зарегистрированное в городе Тара ООО «Экодом-Тара» предпринимателей Александра Сидорова и Вадима Заворина (выступает также совладельцем мусоровывозящей компании «Экотранс»);
• зарегистрированное в поселке Иртышский Омского района ООО «ЖКХ Иртышское». Компания принадлежит администрации Иртышского сельского поселения;
• омское ООО «Гарантия» Антона Силина и Ольги Коневой. В среду, 20 марта, принято решение об исключении «недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ»
• зарегистрированное в городе Таре ООО «Хозяйственник» Владимира Скидченко;
• омское ООО «Управляющая компания «Заря» Людмилы Кинько;
• зарегистрированное в городе Исилькуль ООО «Управляющая компания «Комфорт» Александра Аношкина и Сергея Беляева;
• омское ООО ТПК «Стройбытсервис» Лидии Бычковой. В феврале принято решение о исключении компании из ЕГРЮЛ;
• омское ООО «Стратегия» Галины Воробьевой. Эта компания связана с предпринимателем, зарегистрирована в 2015 году и оппонировала ООО «Труд» Александра Лихачева в битве за право обслуживать дома. Параллельно, судя по картотеке дел, «Стратегии» приходилось судиться с Госжилинспекцией Омской области, оспаривая выписанные акты об административных нарушениях. К примеру, в 2016 году подобных исков подано в арбитраж порядка 8 штук.

Что интересно, «Стратегия» связана с получившей 4,5 года колонии Ириной Елесиной. Предпринимателя обвиняли в мошенничестве при ремонте домов в Ленинском округе. Сама Елесина в рамках процесса возлагала вину на Александра Лихачева, коему даже приходилось выступать в суде.