Накануне омские СМИ растиражировали комментарий депутата Алексея Саяпина об отмене заседания комитета Омского городского Совета. В своем заявлении Саяпин снимает ответственность за произошедшее с председателя Владимира Корбута.
По мнению «СуперОмска», инцидент в Омском горсовете обусловлен ограничением количества комитетов, в которые могут входить депутаты. С подачи спикера Корбута народные избранники имеют право быть членами только трех профильных комитетов. Принятые ограничительные меры уже сказались на работе комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности. Заседание пришлось прервать. Продолжится оно в понедельник, 29 апреля.
Версия «СуперОмска» вызвала шквал негодования у Корбута. Очень похоже, что спикер горсовета заставил подчиненных подготовить ответ и обвинить в отсутствии кворума председателя профильного комитета. Позицию спикера Омского горсовета вложили в уста депутата Саяпина. Какой рычаг влияния есть у Корбута на Саяпина, можно только предполагать. Оба – бюджетники. Корбуту удалось выбить для себя значительное увеличение зарплаты. Возможно, и Саяпина теперь ждет прибавка за работу в муниципальном предприятии. Учитывая банкротное прошлое депутата Саяпина, дополнительная бюджетная копейка лишней для его кармана не будет. Только прежде чем делать громкие заявления, «СуперОмск» настоятельно рекомендует депутату Саяпину внимательно изучить регламент городского совета.
Почему объектом нападок «депутатов-бюджетников» выбран председатель профильного комитета, тоже объясняется без труда. Именно Олег Афанасьев выступил с предложением не увеличивать в столь непростое для города время бюджетные расходы на оплату деятельности спикера Корбута. Сэкономленным на торгах деньгам можно найти куда более эффективное применение, нежели просто взять и выплатить их Владимиру Корбуту. Например, отремонтировать на эти средства детский сад или школу. Принципиальная позиция Афанасьева явно не пришлась по душе спикеру Корбуту. Затаив обиду, отставной генерал ждал подходящего момента. Но он так и не настал. Пришлось, используя служебное положение, давить на подчиненных и заставлять их ответить хоть чем-то. Вышло, прямо скажем, неудачно. В регламенте ОГС прямо сказано, что «депутат, являющийся членом комитета, обязан присутствовать на всех его заседаниях». Таким образом, каждый депутат лично отвечает за обеспечение кворума.
Иными словами, депутаты не находятся ни у кого в подчинении. Председатель комитета не обладает правом принуждать их к обязательному посещению заседаний. Точно так же, как и не может отчислить из комитета за прогулы или неверные суждения. Нет в Омском городском Совете рядовых депутатов и, скажем так, депутатов-ефрейторов. Перед избирателями все равны. И председатель горсовета такой же депутат, как и остальные. Существенное его отличие от других – огромная зарплата, которую он сам себе выбил, и штат подчиненных, которых под угрозой увольнения всегда можно использовать для вымещения личных обид.