Омским дорожникам рекомендовали бороться с гололедом без песка

В среду, 24 апреля, на заседании комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству в горсовете Омска депутаты обсудили содержание дорог зимой. По словам начальника управления дорожного хозяйства благоустройства Владимира Казимирова, всего за зиму вывезли 927 тысяч кубометров снега. На эти цели планировали потратить 3 миллиона рублей. Но поскольку снега было немного, то обошлись тратами в 1,910 миллиона рублей.

Однако количество вывезенного снега вызвало сомнения у депутатов, и они уточнили, каким образом подсчитывалась эта цифра. На что глава ведомства отметил, что техника, вывозящая последствия зимних осадков, тщательно учитывается в путевых журналах. Кроме того, системой ГЛОНАСС оборудовано только 60% машин, которые отслеживают вывозимый снег.

Далее вице-спикер горсовета Андрей Ткачук затронул тему использования противогололедных материалов. Оказалось, дорожники по-прежнему эксплуатируют песко-соляную смесь: из 87 тонн песко-соляной смеси на дороги высыпали 56 тысяч тонн песка. Со снегом вывезли 70-80% песка.

 «Мы вывезли песок с прибордюрных пространств и обочин», - отметил Владимир Казимиров.

В связи с этим депутаты обратили внимание главы управления на то, что этот оставшийся песок забивает ливневые канализации и прибордюрные пространства. В качестве альтернативы парламентарии предложили использовать химические реагенты.

 «Уже все города переходят на химические реагенты, а у нас один песок всюду», - рассуждал вице-спикер Андрей Ткачук.

На что Владимир Казимиров сообщил, что на склады управления дорожного хозяйства и благоустройства поступило 70 тонн гранитной крошки и 500 тонн химических реагентов. Их начнут использовать только следующей зимой.

В свою очередь, Сергей Дроздов предложил использовать для профилактики гололеда гранитную крошку.

«Месяц назад на заседании комитета вы же говорили, что «химию» на дороги лить нельзя, иначе у нас все это выльется в канализацию. Вырастет количество аллергиков. Вы говорили про гранитную крошку, ее будут использовать?», - уточнил парламентарий.

Глава ведомства ответил, что мэрия вместе с депутатами планирует протестировать оба варианта: реагенты и крошку, выбрав оптимальный вариант.

Также депутаты высказали инициативу об использовании снегоплавильной установки. По мнению Владимира Казимирова, это слишком дорого: сам аппарат, его очистка, использование электроэнергии.

«Может, нам провести инспекцию, и уровень прибордюрного пространства сделать ниже, чтобы весной песок не вываливался на дорогу?», - внес инициативу председатель комитета Дмитрий Лицкевич.

В итоге информацию начальника управления дорожного хозяйства и благоустройства Омска приняли к сведению с рекомендацией учесть все предложения депутатов.