В свежем номере от 3 июля «Домашняя газета» представила антирейтинг с участием тех, чьи действия, по мнению издания, могли оказать непозитивное информационное воздействие на жителей города.
Назло любому самодуру, а также нерадивому чиновнику, неэффективному управленцу, нечистоплотному коммерсанту и многим-многим сильным мира сего, допустившим явные ошибки и совершившим явные проступки, постоянная рубрика «ДГ» «Позорный столб» продолжает свою работу. Функция у нас, как всегда, очистительная – заставить вышеупомянутых граждан одуматься и исправиться. Ну а то, что наша работа в этой связи кому-то не нравится, так это показатель ее эффективности. Правду любят не все.
Кто?
Антон Заев, министр строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области
За что?
За «я от медиа ушел»
Как было дело. Наши коллеги с Первого городского телеканала попытались задать господину Заеву вопрос, доволен ли он тем, как выполняются условия соглашения с региональным оператором, которое он, как министр, подписал. А господин Заев ретировался, даже не взглянув на корреспондента.
Ох, неважную практику общения с прессой привез с собой глава омского коммунального ведомства! Или уже здесь, на омской земле, ее освоил? В любом случае чиновнику, чтобы отвечать на неудобные, но актуальные для людей вопросы, нужны смелость и чувство такта. В противном случае его ждет «Позорный столб «ДГ». Это как минимум.
Кто?
Александр Лихачев, бизнесмен от ЖКХ
За что?
За чудеса гибкости
Следите за руками, а вернее, за эволюцией взглядов видного общественника. Сначала он поддержал «мусорную реформу» и, говорят, участвовал в определении того самого норматива накопления, на основе которого омичам утвердили откровенно завышенный новый тариф.
Потом, когда маятник качнулся в другую сторону, УК оказались отодвинуты от вывоза мусора, а общественность возмутилась дороговизне и низкому качеству услуг, Александр Владимирович попытался влезть на броневик народного гнева с указующей дланью наперевес.
Проходит еще какое-то время, и мы видим нашего борца за справедливость в роли… советника гендиректора ООО «Магнит», того самого регоператора, которого он только что отчаянно обличал.
Самое экзотичное пресмыкающееся позавидовало бы гибкости позиции «известнейшего эксперта». А вот нам кажется, что она обусловлена известным принципом «ничего личного, только бизнес», который в этом случае «тянет» на «Позорный столб».
Кто?
Сергей Сусликов, президент издательского дома «ТРИЭС»
За что?
За двойные стандарты и обратную логику
В ответной статье, размещенной на сайте Сусликова за подписью Сусликова же, «ДГ» обвинили в обслуживании интересов распростершего совиные крыла над всей Россией-матушкой мифического олигархического клана. Дошло до смешного. Автор, он же Сусликов, пришел к «объективному выводу», что, когда некоего политика за что-то критикует он, это критика. А когда того же человека за то же самое критикует «ДГ», это сведение счетов.
Горшочек не вари. Дай отдохнуть и фонтану. Вы же, дорогой вы наш человек-медиамагнат, не просто зарапортовались. Что, глядя на ваши выкрутасы, подумает приходящая в профессию молодежь? Что на дворе снова 90-е с их «особенностями бизнеса», в том числе и медийного? Нехорошо. Ступайте-ка на «Позорный столб». Может, там вами напишется что-то более содержательное.
Кто?
Владимир Корбут, председатель Омского городского Совета
За что?
За легкую скрытность от избирателя
Вроде бы мелочь. Раньше на заседаниях комитетов на информационные табло выводились фамилии депутатов, и было видно, кто как и по каким решениям голосовал. А сейчас выдается только число «за» и «против».
Но в итоге исчезла персонифицированная ответственность. Журналисты, а значит и избиратели, не видят, за что выступал их народный избранник. И не могут понять, каковы его мотивации. Стоит ли ему вообще доверять?
Говорят, что скоро комитет по регламенту рассмотрит этот вопрос. Но только мы совсем не уверены, что его решат в пользу открытости перед омичами. Но если вдруг решат, господин Корбут сможет покинуть «Позорный столб «ДГ» после двухмесячного пребывания на оном.
Кто?
Сергей Рожков, заместитель главного врача Омской клинической психиатрической больницы
За что?
Совпадение? Не думаем. По крайней мере, региональный Минздрав, комментируя материал «СуперОмска», наличие родственных связей опровергать не стал, отметив только, что Рожков-поставщик участвует в конкурсах на общих основаниях и зарекомендовал себя как добросовестный снабженец прочих других казенных учреждений.
И все-таки, учитывая совпадение, которое похоже на нечто большее, чем совпадение, простите нам этот каламбур, а также тот факт, что Рожков-поставщик не производитель, а не более чем посредник, мы видим тут признаки пересечения интересов. И отправляем Рожкова-замглавврача на «Позорный столб» до разъяснений ситуации. Уж он-то в силах сказать правду.
Иван Агеев
Источник: «Домашняя газета»