Во вторник, 9 июля, в Омском областном суде продолжились слушания по иску общественника Глеба Летягина к Региональной энергетической комиссии. Сопредседатель «Оплота» оспаривает размер норматива на обращение с ТКО, который составляет примерно 6 литров на человека в день. За счет этого омичи существенно переплачивают за вывоз мусора, и недовольство горожан вылилось в обращение к президенту на прямой линии.
Сегодня РЭК заявила ходатайство о приостановке дела по формальным обстоятельствам. Оказалось, что некий Константин Казаков подал иск в Верховный суд, оспаривая два пункта постановления правительства, которое определяет методику расчета норматива. Речь идет о периодичности вывоза и включении в объем мусора отходов при уборке придомовой территории.
Представитель Летягина возражал, отметив, что, по мнению истца, РЭК нарушила не только оспариваемые пункты:
«Пояснения свидетелей, которые выступали по делу, представленные документы свидетельствуют о том, что замеры по ряду объектов вообще не осуществлялись».
Сходную позицию высказал и представитель соистца:
«РЭК не обосновала как повлияет на существо спора. С таким же успехом мы можем не платить за ТКО, мотивируя это тем, что там спор рассматривается, здесь спор рассматривается...»
Суд в итоге встал на сторону административного ответчика, которого также поддержала прокуратура, и приостановил слушания до рассмотрения спора в ВС по существу, так как одно взаимосвязано с другим.
Как полагает Глеб Летягин, появление иска в Верховный суд, чудесным образом совпадающего с омским спором, далеко не случайно. Причем после прошлого заседание слушаний отложили сразу на полторы недели – не исключено, как раз с целью дать РЭК подготовиться и реализовать свой ход.
«Мы предполагали, что что-то подобное будет происходить. Полторы недели, которые прошли с момента последнего заседания, слишком много для подготовки к прениям сторон, которые уже в течение трех месяцев заседают. Мы предполагали, что просто так система не сдаст назад и не перевернет ситуацию с ног на голову, денежные потоки им нужны в полном объеме. И выступление представителя прокуратуры звучало как заготовка – очень быстро и безошибочно. Мы предполагаем, что господин Казаков, который подал заявление, представил некую домашнюю заготовку, чтобы оттянуть процесс и не дать почувствовать людям свою правоту», – заявил общественник Первому городскому телеканалу.