Региональные политики обсуждают возможную продажу Олегом Шишовым своих активов, «Мостовик» факт смены собственника опровергает

Пресс-служба «Мостовика» категорически опровергла продажу Олегом Шишовым Сбербанку активов объединения. Впрочем, депутаты регионального парламента разошлись во мнении, мог ли Сбербанк войти в состав соучредителей НПО «Мостовик». Степан Бонковский считает, что гендиректор НПО Олег Шишов должен как можно скорее прояснить ситуацию, а Вадим Морозов готов обсуждать только официальную информацию.

Пресс-служба «Мостовика» сегодня опровергла информацию о том, что Сбербанк непосредственно или через аффилированных лиц вошел в состав соучредителей НПО «Мостовик».

«Информация о смене собственника НПО «Мостовик», продаже долей и смене генерального директора является ложной и не соответствует действительности. Состав акционеров компании не изменился, генеральный директор НПО «Мостовик» – Олег Владимирович Шишов. Подтверждение данных сведений можно получить по запросу в Едином государственном реестре юридических лиц», - заявили в «Мостовике».

Как ранее сообщал «СуперОмск», поиск руководителем НПО «Мостовик» Олегом Шишовым денег на зарплату своим работникам мог завершиться продажей предприятия главному кредитору - Сбербанку. Как отметил источник в понедельник, 10 марта, в головном офисе «Мостовика» будет объявлено о сделке руководителям филиалов и подразделений, а на следующий день о смене собственника должны узнать остальные сотрудники.

Депутат Заксобрания Степан Бонковский подтвердил, что в кулуарах регионального парламента давно циркулируют слухи о продаже активов «Мостовика». По мнению депутата, смена собственника строительного объединения вполне вероятна.

«Учитывая, что там действительно очень серьезная социальная напряженность: огромное количество сотрудников не получает зарплату, и «Мостовик» не в состоянии эту задачу решить оперативно, мне кажется, что, скорее всего, идет серьезный наезд на «Мостовик». И, вероятно, что действительно сменится собственник, слухи такие уже циркулируют и в коридорах власти и в СМИ», - сказал депутат.

Президент ассоциации малого и среднего предпринимательства Вадим Морозов считает, что обсуждать продажу активов НПО «Мостовик» можно только после официального заявления гендиректора Олега Шишова.

«Чисто гипотетически я не понимаю приобретение банком бизнес-активов. Каждый должен заниматься своим делом, банк должен выдавать кредиты и совершенствовать программы их предоставления. Это очень тонкая ситуация. По поводу невыплаты зарплаты не стоит политизировать. Это отношения между работодателем и работниками, которые могут и должны решиться компромиссно», - отметил депутат Заксобрания Вадим Морозов.

Добавим, что на очередном стихийном митинге работников «Мостовика», недовольных задержкой зарплаты, замдиректора НПО «Мостовик» Юрий Грачев подтвердил, что основатель «Мостовика» Олег Шишов ведет переговоры с банками. О каком банке идет речь, он тогда не уточнил.

«Мы же все понимаем, он (Шишов.- Ред.) может вести переговоры с крупнейшими банками Российской Федерации. Это может только быть только первая тройка. Конечно, самый мощный и самый сильный банк страны – это Сбербанк, который реально может ситуацию как-то выровнять. Здесь опять же возникает вопрос, если Сбербанк станет собственником – зачем ему это нужно, и второй момент, что от этого получит Омская область и мы, омичи», - предполагает Степан Бонковский.

Отметим, что Сбербанк называют главным кредитором «Мостовика». По данным журнал Forbes, «Мостовик» является «одним из стратегических партнеров Омского отделения», и банк финансировал такие проекты, как мост на остров Русский. Приморский океанариум, вокзал «Олимпийский парк», Большую ледовую арену в Сочи и другие объекты «Мостовика».