В четверг, 29 августа, Общественная палата Омской области организовала публичные слушания по поводу строительства Свято-Ильинского собора в Омске. Ранее однозначную позицию по этому вопросу высказали губернатор Александр Бурков и мэр Оксана Фадина: только омичи должны решать, быть этому храму или нет. Поэтому Общественная палата региона выступила в роли независимой площадки для дискуссии. Сторонников и противников этой идеи собрали в Региональном центре по связям с общественностью, чтобы в конструктивном диалоге найти истину.
Чтобы в полной мере отразить мнение омичей, директор регионального центра по связям с общественностью Сергей Турянчик привел результаты опроса общественности по строительству Ильинского собора. Он отметил, что в исследовании, проводившемся летом 2019 года, приняли участие 1000 человек.
«Хочу особо подчеркнуть, что мы не занимали чью-то сторону, мы не ангажированы какими-то взглядами и позициями. Возможно, эти результаты будут не окончательными и через год или через какое-то время что-то в них изменится. Первое – это осведомленность о проекте восстановления собора. На сегодняшний день жители города Омска в подавляющем большинстве (64 %) с возможностью такого восстановления не знакомы. «Что-то слышали об этом» – 17 % и еще 19 % были осведомлены о строительстве этого храма. Второй вопрос, который нас интересовал, это мнение о строительстве храма. Сторонников строительства собора на этом месте – 14 %, противников – 66 %, среди них 10 % считают, что собор нужно построить в другом месте, 41 % – оставить все как есть, без изменений и 15 % за то, чтобы реализовать этот проект как проект благоустройства», – заявил Турянчик.
Итоги публичных слушаний подвела модератор мероприятия, председатель комиссии по развитию гражданского общества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты Омской области Надежда Чекалева.
«Я предлагаю на этом поставить многоточие, подвести черту. Общее мнение, которое мы занесли в протокол, сегодня складывается из следующих позиций: первое, это то, что данный вопрос, конечно, будет способствовать консолидации общества в нашем регионе. Второе: необходимо проведение экспертизы разного уровня, третья позиция: необходимо информационное обеспечение этого вопроса. Четвертое: не сложилось впечатления, что все говорили тут за или против, строить или не строить. Насколько мы вели протокол высказываний, речь и идет о том, что мы сегодня решения общественной палаты о рекомендации правительству и мэрии не предлагаем», – отметила Чекалева.
Она добавила, что к этому вопросу необходимо вернуться, хорошо изучив и его, и мнение большего количества граждан.