Омский «Полиом» затеял новую стройку на своем заводе

Как стало известно «СуперОмску», Арбитражный суд Омской области отказал Сибирскому управлению Ростехнадзора, которое хотело привлечь к административной ответственности ООО «Омский завод полипропилена».

Как значится в материалах дела, во время проверки Ростехнадзора на «Полиоме» была обнаружена стройка и реконструкция объектов без разрешения на строительство. По мнению проверяющих, площадка отделения полимеризации цеха производства полипропилена, регистрационный номер А61- 06264-004, I класс опасности, а также площадка отделения переработки пропан-пропиленовой фракции, регистрационный номер А61-06264- 006, I класс опасности и является этим самым новым строительством.

Вот только на «Полиоме» это оборудование назвали лишь вспомогательным. Судя по тексту, работать завод может и без него.

«Согласно представленной в материалы дела рабочей документации 55-09-(001/1-П9213)-П3 предусматривается строительство дополнительного технологического оборудования для предварительной очистки ППФ (реактор Р-3) и полировочной очистки пропилена (колона осушки пропилена Т203/3, реактор R04, нагреватель пропилена Е-707/1, нагреватель азота Е706 (1)) в условиях действующего производства. В соответствии с пояснительной запиской рабочей документацией (приложение 4) предусмотрены следующие мероприятия в период монтажных работ на установках отделения переработки пропан-пропиленовой фракции (ППФ) и отделения полимеризации цеха производства полипропилена (ЦПП): врезка катушек проектируемых трубопроводов в существующие согласно чертежам; установка отсекающей арматуры, фланцевых соединений и поворотных заглушек. Данные технические решения указывают на то, что возможна эксплуатация основного производственного объекта без дополнительно устанавливаемого оборудования, которое можно отключить и отглушить без влияния на производственный процесс. Таким образом, устанавливаемое на металлической конструкции дополнительное оборудование не имеет самостоятельного значения», – значится в материалах дела.

С этими доводами согласился и суд, который пояснил, что для вспомогательного и дополнительного оборудования разрешений на строительство не требуется. Такое оборудование, расположенное на общем фундаменте, не относится к сооружениям и классифицируется, как машины.

Примерно такие же выводы озвучили и эксперты из «Центра судебной экспертизы и оценки».

«Размещение дополнительного адсорбера Р-3 в пределах «Площадки отделения переработки пропан-пропиленовой фракции», рег. № А61-06264-006, I класс опасности; размещение дополнительной колонны Т702/3 с одним слоем катализатора внутри, комбинированного реактора комплексной доочистки R704 с тремя катализаторами внутри в пределах «Площадки отделения полимеризации цеха производства полипропилена», рег. № А61-06264-004, I класса опасности, является новым строительством дополнительного технологического оборудования основного производства «Комплекс установки производства полипропилена» и не входит в состав второго этапа установки производства полипропилена с спутывающими зданиями и сооружениями», – сказано в экспертизе.

Кроме того, эксперт пришел к выводу, что исследуемые объекты являются лишь вспомогательным оборудованием, объектом вспомогательного использования в общем технологическом процессе получения пропилена.

В итоге суд отказал Ростехнадзору в иске и взыскал с управления 65 тысяч рублей в пользу «Полиома». Именно во столько обществу обошлась экспертиза.