За открытый люк смотрового колодца омский бизнесмен отсудил у «Стройсервиса» более 1,3 миллиона рублей

Как стало известно «СуперОмску», Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Омской области по иску омского предпринимателя Александра Шмакова к ООО «Стройсервис». Две инстанции стороны по этому делу прошли из-за открытого люка смотрового колодца на проспекте Карла Маркса. Рассказываем подробности.

Все произошло еще 27 июля 2018 года. Тогда около 07:25 часов по проспекту Карла Маркса со скоростью около 40 километров в час преспокойно ехал пассажирский микроавтобус ГАЗ. И все бы ничего, но в районе дома № 41/1 на его пути попалось неожиданное препятствие.

«Препятствие – это частично открытый смотровой колодец, который был открыт с целью проведения дальнейших ремонтных работ в дорожном покрытии. В результате крышкой люка был поврежден микроавтобус «ГАЗ А65 Р 35», а затем и ехавшая следом «Тойота Ланд Крузер Прадо», – значится в материалах дела.

При этом в момент такой «неожиданности» в салоне микроавтобуса находились пассажиры. К счастью, никто из них не пострадал.

В ходе проверки по факту ДТП было установлено, что препятствие не было видно, частично открытый люк не имел ограждения, направляющих устройств, знаков и табличек. Отсутствовали и световые сигналы. В результате этого ДТП микроавтобус истца получил механические повреждения, а водитель предпринимателя был признан невиновным в произошедшей аварии.

Позже было установлено, что в момент происшествия по договору с УДХБ мэрии Омска ремонтные работы на том участке выполняло ООО «Стройсервис», потому им и пришлось отвечать по данному иску.

Согласно экспертизе, автомобиль ГАЗ, принадлежащий Шмакову, получил повреждений на 1 миллион 290 тысяч 086 рублей. Эту сумму бизнесмен и просил суд взыскать со «Стройсервиса», плюс еще 25 900 рублей – расходов на оплату услуг представителя, 2 тысячи – на услуги нотариуса и 3 500 рублей – за оценку повреждений.

Арбитражный суд Омской области рассмотрел это дело, установил вину ответчика «Стройсервис» и удовлетворил иск в полном объеме.

Дорожники с таким положением дел не согласились и отправились в апелляцию. Там одним из доводов в жалобе было указано, мол, что водитель ГАЗа сам виноват в ДТП.

«Имеется обоюдная вина истца и ответчика в причинении ущерба транспортному средству, поскольку истец имел объективную возможность избежать ДТП. С учетом метеорологических условий он мог избрать скоростной режим, исключающий наступление неблагоприятных последствий», – написал «Стройсервис» в апелляционной жалобе.

Вот только суд второй инстанции с такими доводами не согласился, отклонил он и другие претензии «Стройсервиса», потому решение Арбитражного суда Омской области осталось в силе. Предпринимателю Александру Шмакову ответчик должен будет выплатить в общей сложности 1 миллион 321 тысячу 086 рублей и 86 копеек.