Детский омбудсмен рассказала о жизни маленького омича с матерью после пыток гречкой

Появились новые подробности прогремевшей на всю страну истории об истязании 8-летнего школьника. Об инциденте стало известно еще в мае 2019 года.

По данным следствия, 35-летний программист Сергей К. придумал наказывать своего пасынка. Как утверждают в региональном Следственном комитете, с молчаливого одобрения матери школьника он часами заставлял стоять ребенка на гречке. Все случаи издевательств мужчина снимал на видео. В один из таких дней голодный и еле ходящий мальчик сбежал из дома и рассказал все соседу по даче.

Федеральный резонанс тема получила после того, как был обнародован один из таких роликов. Кроме того, начался суд над подозреваемыми.

Сейчас Сергей К. находится в СИЗО. Он обвиняется сразу по 3 статьям уголовного кодекса: «Истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиям, совершенное в отношении несовершеннолетнего», «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».

При этом во время освещения темы в СМИ возникла некая коллизия. Министерство образования заявило, что 17 декабря ребенок помещен в интернат с согласия матери. А уполномоченный по правам ребенка Елизавета Степкина разослала официальные релизы, что мальчик продолжает жить в семье.

Чтобы внести ясность в этом вопросе, Первый городской телеканал и «СуперОмск» обратились за комментарием к детскому омбудсмену Елизавете Степкиной. Она рассказала о состоянии мальчика.

«16 декабря я побывала на уроке русского языка в школе, где учится мальчик. Ребенок был активен, выходил к доске, чувствовал себя комфортно среди одноклассников. 18 декабря я общалась с мамой, она в подавленном состоянии, готова его воспитывать и содержать. Сегодня она согласилась, что органами исполнительной власти будут проведены работы по психологическому исследованию состояния ребенка и по взаимоотношениям матери и мальчика. Мы планируем провести анкетирование, привлечь психологов и других специалистов в этой области. Ребенок общителен, легко идет на контакт, когда я задавала ему обычные вопросы», – сообщила она.

Уполномоченный по правам ребенка подтвердила – школьник находится дома. У ребенка есть домашний питомец. 

«Вчера, 18 декабря, ребенок был с мамой. Сегодня не знаю. Видимо, она приняла решение о сотрудничестве с органами системы профилактики правонарушений. Я также побывала в доме, где живет ребенок. Это арендуемое жилье. Мы все втроем пообщались. Мальчик очень радовался, что его встречал замечательный белый песик, небольшой терьер. Перед тем как зайти домой, ребенок гулял с одноклассницей. У него было довольное и счастливое лицо. Мама посещает уроки логопеда в этом же микрорайоне», – отметила Елизавета Степкина.

Специалист утверждает, что в семье мальчика ничто не предвещало такой развязки. Вместе с тем прокуратуре предстоит решить, где будет жить школьник – в семье или в интернате.

«Резонанс возник 4 декабря, когда вышла передача на одном из омских телеканалов. До этого с мальчиком работали органы по профилактике безнадзорности правонарушений, был закреплен специалист комплексного центра «Вдохновение». Ни один раз, дважды органы опеки проверяли состояние ребенка. Факторов угрозы жизни и здоровью не было выявлено. В прокуратуру Омской области направлен запрос о правомерности возвращения ребенка матери и возможном сборе документов до вступления в силу приговора суда. Вся общественность должна понимать, что имеет факт жестокого обращения с ребенком, однако то, какое наказание должна понести мать, определяет суд. Дело перенесено на январь 2020 года. Оценку действиям всех инстанций тоже даст суд», – подчеркнула Елизавета Степкина.

Что касается того, по какой причине возникли расхождения данных о месте жительства мальчика, детский омбудсмен ответила так.

«Вы знаете, в соответствии с постановлением № 181, каждый родитель имеет право обратиться в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для оказания услуг. Услуги могут быть разными: оказание психолого-педагогической помощи, проживание ребенка, то есть согласие мамы было получено. В какой форме оказана помощь, я пока не могу сказать. Но мама изъявила желание сотрудничать с интернатом», – добавила она.

Отметим, что заседание суда по этому делу назначено на 9 января 2020 года.

Маленький омич, которого отчим заставлял стоять коленями на гречке, не хочет уходить от мамы