В понедельник, 3 февраля, в Омском областном суде возобновилось слушание по иску сопредседателя общественной организации «Оплот» Глеба Летягина к Региональной энергетической комиссии. Несколько месяцев назад процесс приостановили, поскольку в Верховном суде рассматривался аналогичный спор.
Напомним, общественник оспаривает размер норматива на накопление ТКО. Нынешний платеж в размере 88 рублей в месяц основан на действующем нормативе, который составляет 6 литров с человека в день. Летягин полагает, что этот показатель сильно завышен и по факту горожане производят гораздо меньше отходов, в итоге переплачивают за вывоз мусора.
В ходе слушаний вскрылось, что замеры, которые послужили базой для расчета норматива, проводились со многими нарушениями. Зачастую не учитывалось количество домов, приходящихся на одну контейнерную площадку. Данные о количестве жильцов не соответствовали действительности. Не соблюдалась периодичность замеров, а где-то они проводились и вовсе лишь на бумаге. По расчетам Летягина, объективно норматив должен быть в 4 раза меньше действующего.
Как выяснилось в июле 2019 года, некий Константин Казаков подал иск в Верховный суд, оспаривая два пункта постановления правительства, которое определяет методику расчета норматива. По мнению суда, так как это напрямую влияло на суть омского спора, дело приостановили до решения Верховного суда. В итоге Казакову в иске отказали, и теперь процесс продлится и в Омске.
Впрочем, первое после перерыва заседание было скоротечным и заняло несколько минут. Региональная энергетическая комиссия сменила представителя, и ему нужно вникнуть в материал. Кроме того, появились поправки в ряде нормативных актов. Следующее заседание отложили на четверг, 6 февраля – к этому дню истец представит уточненные требования к областному ведомству.